2025年12月8日，一件让越南上下措手不及的事发生了。

日本驻越南大使伊藤直树当着路透社记者的面，明明白白说了，因为工期太赶，日本要退出越南宁顺2号核电站的建设计划。

没有含糊其辞的“条件尚不成熟”，也没有拖泥带水的“后续协商”，就一句打工人都懂的“时间表太紧”，直接把越南的核电蓝图掀了个底朝天。

要知道，这项目可是越南寄望破解缺电困境、冲击两位数经济增长的关键抓手，如今合作方撂挑子，最铁的“越吹”估计都得懵圈。

以严谨和技术过硬闻名的日本人都扛不住跑路了，越南这场急吼吼的核电“大跃进”，到底是真有底气还是纯粹瞎折腾？

这背后藏着的，又是怎样一套拧巴的发展逻辑？

要弄明白这件事的来龙去脉，得先说说宁顺2号核电站对越南有多重要。

近年来越南经济发展势头不弱，还定下了雄心勃勃的目标，计划2026年实现10%以上的GDP增长，2026到2030年每年保持8%到10%的增长速度，想靠这样的发展节奏跻身高收入国家行列。

但经济要高速增长，电力必须跟上，越南现在正面临严重的缺电问题，常规能源已经不够用，所以把希望寄托在了核电上。

宁顺2号核电站就是越南的关键布局之一，设计总装机容量能达到2至3.2吉瓦，原计划2035年前投入使用，投产后能大幅缓解电力短缺，为工业生产和经济增长提供稳定动力。

这个项目不是临时起意，早在2009年，越南国会就批准了在宁顺省建设两座核电站，分别和俄罗斯、日本签署合作协议，宁顺1号交给俄罗斯，宁顺2号由日本负责。

可没想到，2011年福岛核事故发生后，加上越南自身财政预算紧张，这个项目在2016年被暂停了。

这几年，眼看用电的地方越来越多，又要兑现2050年减少碳排放的承诺，越南又把目光转回了核电。

去年11月，越南国会终于拍板，决定重新启动宁顺核电项目。

到了今年4月，核电正式被写进了国家电力发展蓝图。

越南打算在2030年前投入超过1360亿美元，把能源保障做得更牢靠，按照计划，头几个核反应堆将在2030年到2035年之间建成发电。

为了加快进度，越南总理甚至下令，宁顺1号和2号的预可行性报告必须在2025年9月和2026年6月前完成，要求最晚2031年底投运，力争2030年底前完工，好赶上越南独立85周年、越共建党100周年的节点。

可越南急着赶进度，日本却扛不住了。

说到底，日本之所以在2025年11月决定撤出，最主要就是时间上实在来不及。

其实在当年6月，日本方面就有人去越南当面交了底：他们眼下根本没有现成的反应堆型号能提供。

就算后面一切顺利，最早也要等到2036年才有望发电，实际很可能拖到2040年。

可越南那边等不了，他们指望核电在2030到2031年就能用上，两边在时间上完全对不上，日本觉得没法干，只好退出。

当然，工期谈不拢只是表面，背后其实另有原因。

2011年福岛核事故后，日本核电在国内外名声一落千丈。

这么多年，日本主要的核电技术力量和精力，其实都扑在国内的灾后重建和电站退役等一大堆难题上，本土项目都忙不过来，各大公司对外面这种规模大、要求急的海外项目，实在是心有余力不足。

虽然日本政府把出口核电技术当作一个长远目标，前首相岸田文雄2022年也雄心勃勃，要重启国内反应堆并推动技术出海，可国内的阻力一点也不小。

民意反复，地方反对强烈，加上国内核电站重启的审核流程本来就漫长，这些都导致了实际能用于出口的成熟技术和反应堆型号有限。

想卖，但目前手里实在没有能及时拿得出手的现货。

当然，两国近期的关系也确实增加了一些不确定性。

越南首都河内禁止燃油摩托车，这直接让日本的本田公司吃了亏。

日本大使馆去信交涉，却迟迟没收到正式回复。

这种在经贸政策上的摩擦，多多少少也让日本在评估一个需要几十年深度合作、投入巨大的核电项目时，多了一分顾虑和犹豫。

更关键的是，越南的核电计划本身就存在不少不切实际的地方。

越南前科技部长阮全直言，建设核电站至少需要15年时间，本地媒体更细致测算，光是重启第一个机组就需要至少148个月，差不多12年多，两个机组下来得13年起步。

国际原子能机构早就建议越南谨慎行事，强调启动核能项目前必须做好充分准备，之前还曾给越南提过42条建议，涉及核电基础设施的17个关键问题。

可越南急于求成，想在5年内建成两座核电站、4台机组，总容量4.8吉瓦，这样的速度远远超出了核电项目的正常建设规律。

越南自身的技术储备和配套能力也跟不上野心。

目前越南只有一座从俄罗斯进口的10兆瓦研究反应堆，还处于可行性研究阶段，缺乏建设大型核电站的实际经验。

要运营核电站，需要大量专业人才，日本当初还承诺为宁顺2号培训约1000名员工，现在合作终止，人才培养也成了空谈。

而且越南的核安全监管体系还在完善中，2010年才加入《核安全公约》，要确保大型核电站的安全运行，还有很多功课要做。

雪上加霜的是，越南的财政预算也面临压力。

宁顺核电项目需要巨额投资，同时越南还在推进投资670亿美元的南北高铁等重大基础设施项目，多个大项目争抢资金，很可能导致每个项目的投入都不足。

另外，核电站建设还涉及征地等问题，从之前中越跨境电力交易的推进难度就能看出，越南在基础设施项目的落地执行上还存在不少障碍。

现在日本退出了，越南的核电蓝图被打乱，宁顺1号项目的俄罗斯合作方也还没公开回应是否继续推进。

虽然法国、韩国、美国的投资者已经表现出了兴趣，但这些国家就算接手，也不可能满足越南如此紧张的工期要求，越南的电力规划注定要重新调整。

对于越南来说，缺电的难题没解决，冲击两位数经济增长的目标也变得悬而未决。

越南把核电当成破解能源困境、支撑经济高速增长的“救命稻草”，却忽略了核电项目本身的规律和自身的实际能力，急于求成搞“大跃进”，最终导致合作方撂挑子。

这种发展逻辑本身就很拧巴：想要快速发展，却不尊重客观规律；想要依靠外资和技术，却给对方设定不切实际的要求；自身基础薄弱，却制定远超能力范围的目标。

日本退出越南宁顺2号核电项目，给越南敲响了警钟。

经济发展不能急于求成，重大基础设施项目尤其是核电站这样的高科技、高风险项目，更需要稳扎稳打、做好充分准备。

越南如果不能正视自身的短板，不调整这种急功近利的发展思路，就算再找其他合作方，也很难实现核电计划的预期目标，两位数的经济增长可能也只是镜花水月。

接下来越南会如何调整电力规划，能否找到合适的替代方案，值得关注。