安徽利辛的江先生因发布寻母视频被警方批评教育，这份以 “企图制造压力” 为由的《不予行政处罚决定书》，将一场家庭悲剧推向舆论漩涡。2019 年母亲走失后，他在短视频平台发布 6 条寻亲信息，换来的不是帮助而是警方的 “警示教育”。

警方援引《治安管理处罚法》第九十五条作出处理，却在关键定性上陷入逻辑困境 —— 法律条文中并无 “制造压力” 的明确界定，所谓 “企图施压” 不过是执法者的主观判断。

这种将公民合法求助与 “恶意施压” 混为一谈的做法，本质是用权力任性消解法律严谨性。

江先生的视频内容仅是事实陈述，既无造谣也无诽谤，却被认定为 “企图施压”，折射出部分执法者仍秉持 “信访即添乱” 的旧思维，将公众通过网络扩散信息的正当行为，扭曲为对政府的 “挑战”。这种执法弹性空间的滥用，比视频本身更可能 “制造压力”—— 它让每个公民在行使监督权时都面临被定性的风险。

法治的核心，是明确 “法无禁止即可为” 的公民权利，与 “法无授权不可为” 的政府责任。当寻亲视频被当作 “施压工具”，当求助行为需要警方 “不予处罚” 的宽宥，折射的是权力对公民社会的过度警惕。真正的社会治理，应让每个失踪者家属都能毫无顾虑地发声，让网络成为政府与民众协作的桥梁而非对峙的战场。