美军高层的对华政策到底表现在哪些方面？此外，美国的盟友对于“台海问题”又持何种态度？
最近，美国国防部负责政策的副部长科尔比在美国军界的影响力显著提升。这主要得益于他所推动的一系列战略政策，这些政策在国内引起了广泛争议，特别是其明显的反华倾向，显然是指向中国的。
在这里，我们可以提到两个关键的方面：首先，科尔比推动对美英澳三国于2021年签署的“奥库斯”协议进行审查，意在确定美国是否真心决意向澳大利亚提供核潜艇及相关技术。其次，他还促使五角大楼暂停对乌克兰的武器援助。
乍一看，科尔比的这两项政策似乎与中国并没有直接关联，尤其是对“奥库斯”协议的审查，似乎是在为中国考虑。然而，深入分析后我们会发现问题的另一面。拜登政府在推动英澳签署“奥库斯”协议时，最主要的目的便是强化对中国的军事威胁，否则美国也不会费尽心思为澳大利亚建造核潜艇并提供相关技术支援。但如今，科尔比却开始推动这个协议的审查，这看似是在阻止协议的继续实施，甚至可能让不明真相的人误认为他是在为中国的利益作出贡献。
然而，事实恰恰相反，科尔比提出审查“奥库斯”协议的原因在于他认为美国需要首先满足自身在核潜艇方面的需求。同样，他推动五角大楼暂停对乌克兰的军援，也是为了优先保证美国自身的武器库存。他所做的一切，归根结底都可以用四个字来总结，就是“对抗中国”。在科尔比的观点中，美国对抗中国的前提是必须具备足够的军事力量，而核潜艇及武器库存首当其冲，成为维护这一目标的重要组成部分。此外，无论是执行“奥库斯”协议，还是继续向乌克兰提供支持，都将极大地分散美国政府的精力，令其无法集中力量应对中国。因此，科尔比才会全力推动上述政策。
除此之外，科尔比在台海问题上的挑衅动向愈发明显，甚至可以说他已将中美之间的“主战场”锁定在台海。他在与日本和澳大利亚的防务官员会晤时，直接向对方施加压力，要求他们明确在假设的“台海战争”中将采取的立场。换句话说，当中美因台湾问题发生军事冲突时，日本和澳大利亚会采取怎样的态度，是选择袖手旁观，还是与美国联手对抗中国。通过这些做法，可以清晰地感受到这位美国高层对抗中国的绝决态度。
面对美国的这种施压，日本和澳大利亚的反应又如何呢？目前来看，两国对于科尔比所提出的问题表现出意外和不满，原因十分简单。眼下美国在台湾问题上实施的是一种模糊政策，并未给予明确的承诺，而现在却要求日澳对此表明立场，无疑是在试图将他们推向充当美国的“炮灰”。显然，日澳不会接受这样的要求，于是他们的回应也出奇地一致，拒绝讨论这些“假设性”的问题。
评论列表