印巴空战让世界重新定义中国军工科技，但是我们看了热闹后却发现，出尽风头的歼10C战机却很难拿到出口订单。从各方新闻的汇总来看，歼10C战机各种出口消息可谓是满天飞，比如印尼购买100架，比如伊朗购买400架，再比如巴西，埃及等国的采购等，最后都被证明是假消息。很显然，我们虽然号称以不附加政治条件为前提出口武器，但是国产武器装备，尤其是战机这种高性能武器装备的销售却鲜有战果。
不过我今天的主题并不是我国武器装备未来的出口前景究竟如何，而是从现实的视角考量，为大家解析一下，当下为什么伊朗和俄罗斯不采购中国武器？这两个国家未来又为什么最终必然会采购中国武器？一旦这样的未来趋势成型，对世界格局意味着什么？
经济上依附中国，是伊朗和俄罗斯应对西方制裁的唯一手段。这种依附一定意义上限定了两国的未来伊朗和俄罗斯虽然分布在不同的地区，尤其是俄罗斯还是响当当的核大国，伊朗不遗余力地追求拥有核武器，看上去也算是中东的一股重要力量。但是这两个国家在经济上有个共同的特点，就是能源收入占其财政收入的大头，而且两国同时都面临西方国家的制裁。
数据上看，伊朗财政收入的50%-70%依靠能源出口，俄罗斯的联邦收入中，能源出口占比超过40%。从客观的视角看，这两个国家一旦能源出口遭遇问题，那么接下来财政危机必然爆发。那么西方国家是怎么制裁这两个国家的手段是什么？最终为什么这两个国家在经济上都比较依附中国呢？
很显然，西方的主要手段就是拒绝购买两国的能源。相对于俄罗斯而言，伊朗的境况更差劲。过去几十年的合作，欧洲习惯了来自俄罗斯的能源，所以短时间内，欧洲国家并不能找到替代俄罗斯能源的进口来源地。虽然俄乌战争爆发后，俄罗斯能源出口欧洲大幅度减少，欧洲国家也在政治上不断宣传要摆脱对俄罗斯的能源依赖。然而事实上，俄罗斯天然气和石油对欧洲的出口减少的量并不多，这些原油，天然气大多经过第三方，比如印度，土耳其，甚至美国间接出口到了欧洲。但是伊朗就惨了，直接给来了个禁售制裁。
不过从现实的视角看，欧洲高调宣传摆脱对俄罗斯能源的依赖，而且美国大规模鼓励传统能源的开采，长期来看，如果美欧之间实现能源和解，大幅度减少对俄罗斯能源的进口，是有可能实现的。
欧洲进口了俄罗斯出口能源的70%，现在欧洲虽然很多国家不直接购买俄罗斯油气，但是第三方贴牌的俄罗斯能源实际上依然在供应欧洲市场。所以对俄罗斯的影响实际上不大。如果美国和沙特以及其他国家的能源增产能够满足欧洲的需求，出于安全考虑，欧洲如果看到彻底摆脱俄罗斯的希望，彻底摆脱俄罗斯的能源之后，俄罗斯很快就会陷入跟伊朗一样的困境。
伊朗的最大困境很显然是石油找不到买家，美国对伊朗的制裁目的就是要摧毁伊朗的能源财政。现在从伊朗购买石油的国家非常有限，比如中国，印度，东南亚国家等。但是需要指出的是，虽然伊朗原油有那么多的客户，但是最终九成以上实际上是出口到中国的。印度进口的量并不多，而更多的伊朗石油经由马来西亚转出口到中国市场。从我国进口石油的来源地以及所占比例中，我们发现马来西亚的进口体量特别大，实际上这部分进口，就是伊朗原油的转口贸易。
伊朗财政如此依赖石油出口，那么大的比例又出口到了中国。试问大家，如果失去了中国市场的需求，伊朗财政何以为继？虽然现在俄罗斯能源不像伊朗那样依赖中国市场，但是扩大中国市场份额，以应对未来有可能彻底跟俄罗斯能源切割的欧洲市场，是俄罗斯当下正在努力做得事情。
就拿天然气来说吧，按照当前俄罗斯天然气出口市场格局来看，目前俄罗斯天然气主要出口欧洲，对中国出口主要是西伯利亚一号线。从运力上看，即便是西伯利亚一号线的运力拉满，最多只能替代俄罗斯出口欧洲天然气的三分之一。理论上，如果再有一条天然气管道给中国输送天然气，那么俄罗斯就能摆脱对欧洲天然气市场的依赖。而俄罗斯天然气出口，占其能源出口的比例超过四分之一。看到这里，相信大家就能明白，为什么北溪二号线当年被炸的时候，关注度那么高了吧？
事实上，中俄之间就再建一条天然气管道早在两年前就开始筹划了，俄罗斯对这一管道非常上心，从普京总统一直到俄罗斯下面的能源署，各级部门响应，积极筹划。为什么俄罗斯这么积极，说的直白一点，就是寻找欧洲之外的出口市场，摆脱俄罗斯的财政困局。我们暂且不谈西伯利亚二号线什么时候建成，从长远的能源出口格局看，俄罗斯石油天然气出口中的大部分，未来必然以中国市场为主。
那么好了，伊朗，俄罗斯两国都将中国作为其能源出口的主要市场，而且能源出口又是两个国家财政收入的命脉，关系到两国政治的稳定性。从这方面看，对中国市场的依赖，关系着俄罗斯和伊朗的国家稳定。
现在互联网上总有人表述一种观点，说什么伊朗和俄罗斯人对这种经济关系非常抵触。事实上，换谁都抵触，当某一个单一市场成为某国出口的唯一之后，进口国理论上就主导了彼此的贸易交往。所以不是伊朗和俄罗斯人怎么想的问题，而是他们的民用工业不争气，不得不在经贸领域依附中国的原因。
武器装备的技术性能是长期投入沉淀的结果，俄罗斯和伊朗军费投入不足，维持尚且困难，加上战争消耗，二十年后，若不能从中国引进成套的武器装备，两国军力将沦落到三流国家水平。请大家一定要明确一个概念，贸易是相互的。什么意思呢？如果伊朗和俄罗斯经济上对我们有依赖，那么武器采购就必须考量我们的意见。就好比伊朗，可以去购买俄罗斯的战机，但是在俄罗斯之外，他能买谁的？如果他去买欧洲的（欧洲卖不卖给伊朗暂且不论），我们是不是可以对伊朗提要求，要求伊朗购买我们的武器系统呢？伊朗不听怎么办？好办，无非是贸易争端嘛。这个相信大家都能理解吧？
从当下世界各国的军工科技来看，俄罗斯坐在苏联成果上吃老本，最多也就能维持二十年，二十年后，无论是战机，舰船还是军工电子工业产品。俄罗斯终将全面落后。而伊朗，本身军工科技实力都比较有限。现在伊朗最大的问题不是买谁的战机，谁的军舰的问题，而是伊朗军费有限，而且分配不公平，加之现在将所有资源几乎用在手搓核弹上，所以在伊朗核弹成功之前，大概率不会将有限的资源对外采购武器装备。
总的纲领说完了，我们再来重点说一下俄罗斯，为什么俄罗斯将来一定会是中国武器的最大外部市场。说到底，还是技术上落后。
就拿战斗机来说吧，大家仔细分析一下就能发现，现在俄罗斯能生产的产品究竟怎么样？苏35在战场上一架接着一架被揍下来，不正说明俄罗斯的战机生产水平嘛？说到这里跟大家稍微科普一下，苏35战机是苏联时代立项的苏27M项目，重点是升级苏27战机的航电系统，以达到与美国F15C对抗的目的。苏联解体后，项目还研发成功，俄罗斯就拿来接着干。在新世纪的头十年，军工科技尤其是航电雷达技术突飞猛进，俄罗斯于是对项目提出了更多的要求。改来改去，最终做成了现在大家看到的苏35战机。
俄罗斯号称苏35是最强四代半战机，事实上，苏35的技术水平大约也就是歼10B的状态，你要说有多弱吧，也不见得，但是绝对称不上强大。算是四代＋级别，整体上达不到四代半的水平。跟中美欧标准的四代半战机的差距，主要体现在雷达航电系统的落后上。
俄罗斯的苏57究竟什么样，从这几年的产量上看看就明白了。俄乌战争都打了三年了，俄罗斯号称苏57是五代机，却无法取得制空权，甚至不敢前出执行任务足以看出，苏57战机所谓五代机的称号有多大的水分。
航空科技领域上，俄罗斯目前整体上，也就能维持前苏联时代的技术水平稍有进步。新世纪后航空科技大爆发，如果中美空军科技进步了十步的话，俄罗斯充其量只进步了一步。就连俄罗斯的强项，航空发动机，目前都已经被我涡扇15完全超越了。我为什么说俄罗斯的武器装备还能维持20年不至于太落后呢？说的直白点，二十年后，世界军工科技将会再进步一代。六代机称霸天空的时代，俄罗斯的整体技术水平还是上世纪九十年代的状态，试问大家，体系化优势无法建立（预警机项目完全停滞），单一装备的技术性能无法保障的前提下，俄罗斯空军何以自立于世界空军强国之列呢？
换一种方式跟大家描述大家就清楚了，接收歼35和空警500之后，巴基斯坦空军的战力将远远超过俄罗斯空军，作战体系更是碾压后者的存在。等到六代机出现之后，中国空军相对于俄罗斯空军的技术优势，相当于1980年代末，美国空军相对于中国空军的技术优势。当年的美国空军，自信可以依靠50架高性能战机，完败中国空军所有战机。届时，中国空军所建立起来的空军优势能不能完败美国空军我们不得而知，但是五十架六代机所构成的空战体系将俄罗斯空军打趴下，是非常容易地事情。
除了空军外，俄罗斯海军唯一还算拿得出手的就只有核潜艇了，海军水面战舰目前的主力，依然是苏联时代的老家伙。这些玩意儿二十年后就算还在，能不能跑得动都是个问题。早在几年前就有俄罗斯专家提出，向中国购买5艘052D就能建立俄罗斯对欧洲的海军优势。现在的俄罗斯海军，不能生产大型舰用燃气轮机，航母船坞都没有。虽然还有个大国海军的空架子，但是这个架子也快到了散架的时候了。维持二十年不倒，俄罗斯几乎做不到。
需要指出的是，一国军工力量，军工科技的进步，是需要长期投入天量资金来沉淀的。只有投入超过现有军力的维持需要，才能在科技和力量上有所进步。苏联解体三十年来，俄罗斯在俄乌战争之前的总军费投入只有一万亿美元的样子，虽然俄乌战争开始后，俄罗斯这几年军费扩张终于达到了一千多亿美元的水准，但是应付战争消耗还不够。试问大家，前三十年俄罗斯军费投入都不够维持其军事力量的支出，这几年战争消耗，又导致俄罗斯过度消耗其过去的军事投入。这么点钱能沉淀出来多少成果？很显然，俄罗斯在这场战争后，根本无法在维持其军事大国地位，经济转型的需要将吞噬其全部的军工科技未来。
而自冷战结束后三十多年来，我们的累计军费投入是俄罗斯的近三倍，我们非但不需要像俄罗斯那样维持庞大的军力，而且也没有那么大的核武器需要维护，更重要的是，我们没有经历过战争的消耗。再加上工业大国的加持，多年来沉淀的军工科技实力和存量军力已经隐隐然有超越美国的趋势。两国的军工科技差距显而易见。
从长期趋势看，如果二十年后俄罗斯和伊朗不能依托中国军工更新其作战体系，那么两国大概率，在常规军力上会跌落到世界三六水准。不要说和中美相比，就是印度巴基斯坦的军工科技，也将完全超越两国。
经济上依赖中国，伊朗和俄罗斯会死撑着避免在军事上也有求于中国。但是两国难以摆脱未来依托中国武器装备撑门面的宿命。我在上面已经谈到过两国在经济上对我们的依赖，这两个国家相对于巴基斯坦，还有个典型的特征，就是都有个大国梦。伊朗心中会有大波斯的构想，而俄罗斯就更不用说了，他们总是以罗马帝国和蒙古帝国的继承者自居，本身就觉得斯拉夫人比周边民族高一等。在这种情况下，无论军费是不是充足，无论经济上对我们的依赖有多大。俄罗斯和伊朗在心理上都会避免依赖我们提供的武器装备。
道理很简单，经济上的依赖是可以改变的，就像最近南亚各国纷纷摆脱印度而向中国寻求合作一个道理。但是一旦在军事上形成依赖，想要改变就会变得异常困难。不但要求有一个大国能够在经济上吃下两国的能源出口，而且要求这个国家能够在军工科技和军事实力上超越中国。目前来看，只有这两个国家向美国投降才有这样的条件。但是投降并不是充分条件，而是必要条件，就算两国向美国投降，能被接纳吗？答案是不会，美国要的是肢解俄罗斯，是伊朗放弃核武器。更重要的是，就算满足所有美国的要求，美国也不能发挥中国的经济作用，因为美国也是石油生产大国，是没有余力吃下两国的能源产出的。
另一个视角看，无论是依赖中国还是依赖美国，本质上不都是依赖吗？相对于长期来说是他们宿敌的美国，这个时候肯定是中国更值得两国信赖。现在他们只是心理上过不去这道坎，说白了，形势比人强，当他们在二十年后，发现原来谁都可以欺负他们的时候，才会接受现实，才会像巴铁一样进行选择。
对于伊朗，需要多说一点，目前伊朗不仅仅是将所有资源用在核武器上，不进行常规力量更新这么简单。他们还存在军事力量掣肘，导致军费不足，革命卫队经商等问题。这些都是伊朗需要改革的地方。长期来看，伊朗注定改革，不过我感觉，那应该在伊朗拥有核武器之后。毕竟这么多年的努力，如果不能拥核，伊朗的结局会非常惨。
我们在探讨武器装备出口的时候，非常容易忽略的一个衡量点是经济。经济层面的依赖，是一个国家最大的装备出口筹码。巴基斯坦选择很早，所以依托我们已经建立起来了称霸南亚的装备体系。像沙特，埃及等中东以及非洲国家，虽然现在还没有大规模采购中国武器，但是一旦经济上的联系达到一定的程度，未来大概率，这些地区都会成为中国武器装备出口的目的地。这里面，核心的原因是经济。
大家不要觉得，买谁的武器装备是从装备性能视角考虑的。事实上多年来，装备性能的考量因素并不高，大多数国家都是想通过武器进口，换取经济联系，或者为了经济联系而选择相关国家的武器。就像印尼，花费数亿美元的单价去买美国的F15一个道理。此外，大家不要拿瑞典战机说事儿，大家要知道，瑞典战机是可以接入到北约作战体系的，买瑞典战机本身实际上是在向北约表明态度。有些事儿，没那么简单的。
小结：还是原来的观点，军事实力是一个国家终极实力的最终体现。所谓的金融，科技等霸权，都是建立在军事霸权之上的。所以大家去看待武器装备的出口问题的时候，首先要考量我们自己的实力在世界上究竟处于什么位置，其次是相关国家跟我们的贸易关系究竟如何，只有看清楚了这些问题，才能从根本上看清楚武器贸易的来龙去脉。
此外，本文的最后也奉劝动不动吓尿美国的爽文爱好者们，不要轻视美国的军事力量。我们只是隐隐有超越老美的趋势，距离超越还有很长的路要走。最近三十年来，美国军费投入超过20万亿，就算有战争消耗，有美国军工复合体的腐败导致军费利用效率低下，我们也不能否认如此巨额投入所沉淀的实力。