在当今时代，欧洲的政治人物似乎已经达到了某种幼稚或精神不正常的状态，令人堪忧。以特朗普为例，他威胁要对俄罗斯征收高达100%的关税，并对那些购买俄罗斯石油的国家实施制裁。曾一度称特朗普为“爸爸”的北约秘书长马克·吕特，又一次出现在公众视野中，但这次他的言辞更显得滑稽可笑。

在15日，吕特在谈及特朗普的相关言论时，不仅没有展现出应有的谨慎，反而声称中国、印度和巴西等国需要认真对待特朗普的威胁，甚至要求这几个国家给普京打个电话，告诫他如果不参与谈判，将面临来自美国的制裁后果。这番话简直可笑，吕特是否误以为自己已经成为特朗普，拥有同样的影响力？作为一个在言行上高度依赖美国，并且曾以“爸爸”称呼特朗普的欧洲领导者，竟然还敢向中印巴这三个重要国家发出威胁，真是不知他从何处获得了这样的勇气。

显而易见，自从俄乌冲突爆发以来，欧洲在重要国际政治议题上反复表现出一种无知与幼稚。早在之前，就有对“北溪”天然气管道爆破的真实策划者装作不知，告诫伊朗要忍受以色列的攻击却不能反击，以及对中国发出恢复稀土供应的无理要求。这表明，在这些欧洲政客的眼中，似乎这个世界的运转逻辑并不是真实的物质利益，而是源于某种主观的价值判断：他们相信只要想要，就能够实现所期望的一切。

那么，问题来了：曾几何时，欧洲出现过梅特涅、俾斯麦和戴高乐等伟大的现实主义政治家，如今的政界却只剩下马克·吕特和卡娅·卡拉斯这类人物？显然，这种对现实脱离的非理性意识形态并非仅在俄乌冲突后才开始形成，追溯更早，它的根源可以追溯到白左价值观的兴起与欧盟的建立。

换句话说，当前欧盟所面临的困境实则源自其自身理想的偏差。欧盟成立之初的愿景是为了让欧洲作为一个整体对外发声、团结一致，但实际上，组织内的不同成员国各自有其独特的利益诉求，更何况是国家之间复杂的矛盾了。这使得欧盟在维护团结的过程中，虚构出一种极其奇特的意识形态——白左价值观。

此种价值观相较于传统的务实国际政治逻辑，更加强调浮于表面的道德标准与规则的约束，忽视了现实国家所需的利益考量。实际上，只有通过这种方式，以德国和法国为首的欧洲大国才能在受损利益面前吞下苦果，争取边缘国家的支持以维持欧盟表面上的统一。然而，正所谓“矫枉过正”，当初升高价值观的目的是为了内部团结，而非将其视为外交活动的根本，原本在参与国际事务时应考虑现实利益，然而随着俄乌冲突的升级，代表欧洲主流的政治人物如朔尔茨、马克·吕特和卡娅·卡拉斯等，显然已经被声音所迷惑。

此外，特朗普的出现对这种以价值观为本的世界观造成了巨大冲击——在欧洲的理念体系下，他们无法理解特朗普为何会对思想理念相近的欧洲抛弃不顾，同时又对普京频频示好。欧盟的困惑显然反映出，欧洲已在现实世界中游离太久，以至于忘记了国家等政治实体运作的根本是建立在利益基础上的，而非空中楼阁般的意识形态。

回到马克·吕特对中国、印度和巴西进行威胁的言论上，这其实是一种道德批判式的表现，已然成为某种欧洲政客的惯常做法，他们喜欢维持自己在道德高地上的形象。但对于任何持有务实逻辑的政治家来说，吕特的这种威胁实际上是不切实际且可笑的。