曼哈顿为什么如此“分裂”？同一块岛屿，南北的街道完全是两个极端，北边整齐得就像打印出来的棋盘一样，横平竖直没有歪斜，记住第几街加第几大道，路痴都能横着走，南边却特别混乱，街巷歪歪扭扭、角度特别奇怪，绕两步就找不到方向，反而有欧洲老城那种随便又野性的趣味。

为什么会这样呢？这道看不见的鸿沟，隐藏的不是规划的问题，而是纽约三百年的时间密码。

以14街为界，北边是强迫症福音。东西向街道平行排开，第一到第十一大道南北贯穿，把岛屿切成方正街区。这不是天生规整，而是1811年《专员规划》的手笔——美国独立后城市扩张失控，当局干脆对北部未开发区域“一刀切”搞网格规划，用“理性”来适配都市快节奏，高效是真高效，就是少了点烟火气啊！

越往第四街南边走，规整的感觉就全没了，这儿的街巷都是自然形成的。1626年荷兰人建新阿姆斯特丹的时候，压根儿就没做规划，牛群踩出了路、人们走出了小道，街巷就这么跟着延伸开。后来英国人接手改名成“纽约”，却保留了这份杂乱，我觉得这才是精髓，没有那种特意设计的痕迹，每一条弯路里头都藏着早期殖民者的日常生活，那可是真真切切的殖民史啊。

两种城市逻辑的碰撞构成了南北反差的本质，北边是工业时代效率优先的体现，有写字楼和商业圈的热闹，南边是殖民时代顺其自然的呈现，有着小众咖啡馆和百年老店，要慢慢逛才能品出里面的韵味，二者各有各的特色。

南边乱乱的样子，我就很喜欢，毕竟“烟火气”才是城市的灵魂，你觉得呢？是喜欢高效又规整的现代街区，还是有故事的老巷，到评论区讲讲你逛过的特色路网！