在寒风刺骨的基辅大街，今年春天的气氛显得格外紧张。泽连斯基刚对外发出号召，准备动员300万大军，试图以人力优势从与俄罗斯缠斗了两年多的泥潭中杀出一条血路。去年，美国国会援助资金一度陷入僵局，拜登政府持续对乌军援有限，这让很多乌克兰士兵心里捉摸，美国究竟会不会真的“放手不管”。

泽连斯基的决定，其实有些无奈。俄乌冲突自2022年初爆发，战争逐步演变为消耗式较量，乌方军力和武器在大规模打击下不只出现折损，前线也始终难以推进。美欧最初承诺的大量金援和武器，但随着俄军的强势防守，以及西方国内政局动荡，乌克兰越来越发现自己孤独又无助。300万大军的动员听起来气势滂沱，实际上对长期疲惫的乌方意味着全国都要迎战，壮志背后多了份焦虑。

战争机制的变化清晰可见。俄军依靠深厚的兵员储备和战场技术，采取阵地战和反复攻防，消磨乌军锐气。今年初乌东的阿夫迪耶夫卡失守，让仲裁者们意识到，乌军拼死抵抗并不意味着就能挽回阵地。相反，在美国援助减少、人员损失越来越沉重的现实下，乌克兰只能拼命增加自己的兵力上限。再看以色列在去年与加沙的冲突，面对周边安全挑战，他们也不得不动员大量预备役。但以色列有强大的美国支持，而乌克兰却愈发感受到后方空虚。

泽连斯基动员的背后，是对外求援乏力的痛苦选择。去年，美国介入态度明显转冷，军援审批被拖延。不同于2022年对乌的迅速支持，2024年内处理乌克兰问题更显得顾影自怜。德、法等欧洲主要国家也因为自身能耗危机和实际利益，对乌军援逐渐降温。对于乌克兰社会来说，人们开始怀疑，这场战争是否正悄悄变成乌克兰自身的苦难而非“西方事业”。

一组数据值得一提，乌克兰2023年主动招募人数不到预期的一半，士兵年龄结构明显偏高，年轻人逃避征兵现象严重。这场国家性的动员背后，实际上还隐藏着人员质量和社会承受力危机。反观芬兰在历史上的冬季战争，虽然全民动员，但人口和后勤远不及苏联，最终靠地形和灵活战术才勉强自保。乌克兰如今寄希望于拼命扩员，结果可能未必如愿。

也有反例存在——很多分析人士认为，如果欧美突然加大援助或爆发新的国际事件，乌克兰军事形势或许有短暂改善。然而更多现实派则指出，只要西方主力国家继续犹豫观望，乌克兰就只能靠自己的血肉之躯硬拼到底。西方“救世主”的形象，显得越来越遥远和模糊。未来，乌克兰动员的3百万大军是否真能带来逆转，还是将国家拖入更深的消耗困境，这道选择题牵动着整个欧洲神经。