5月27日，移动网络分析机构Cellular Insights受高通委托，发布了一份5G智能手机性能对比报告，显示在纽约T-Mobile sub-6GHz 5G独立组网（SA）实测中，搭载高通骁龙X75/X80调制解调器的安卓智能手机（Android A/B）在各类射频场景下全面领先苹果iPhone 16e（搭载C1调制解调器）。

其中，iPhone 16e发布于2025年，售价 599 美元；Android A是2025 年旗舰设备，搭载骁龙 X80 5G 调制解调器及射频系统，售价 799 美元；Android B是2024 年旗舰设备，搭载骁龙 X75 5G 调制解调器及射频系统，售价 619 美元。

数据显示，在近点蜂窝场景，Android A下载速度较iPhone 16e快34%，上传快56%；远点场景下，Android A下载领先30.5%，上传优势扩大至63%。Android B的表现也同样优于iPhone 16e。

在峰值PHY层测试中，iPhone 16e仅录得1366Mbps下行与102Mbps上行，依旧逊色于安卓设备。

在频谱效率与抗干扰能力方面，安卓设备支持4CC下行载波聚合+2CC上行聚合（ULCA），iPhone仅疑似支持3CC下行且无ULCA功能。在金属加固仓库等极端场景，远点蜂窝条件下安卓设备上传/下载速度显著高于iPhone。

弱信号场景下，性能差距更加明显。在火车站高并发区域中远点测试中，安卓设备上传速度高度领先，iPhone在远点场景频现连接稳定性问题。室内深度覆盖测试显示，安卓设备在信号衰减环境下仍能维持稳定高速连接，而iPhone 16e用户体验出现明显断层。

报告指出，搭载高通骁龙X75/X80的Android 手机 A 和 B 相比搭载 Apple C1 调制解调器的 iPhone 16e 拥有明显优势。首先，Android A 和 B 均支持网络目前支持的 4CC 下行载波聚合和 TDD+FDD 上行载波聚合 (ULCA)——这是一个关键的区别因素。相比之下，iPhone 16e 的下行链路速度客观上似乎有所受限，并且缺乏明显的 ULCA 支持，这一限制目前表现为中蜂窝和近蜂窝条件下的上行链路吞吐量较低。其次，搭载高通调制解调器的 Android 智能手机展现出更高效的频谱利用率，尤其是在更宽的 TDD 信道（100 MHz + 50 MHz n41）上，其中 MIMO Rank 3/4 的使用率占主导地位；而搭载 Apple C1 调制解调器的 iPhone 16e 则在 TDD 覆盖较强的情况下FDD利用率较低，且无法充分利用可用的信道带宽。从前向兼容性和平台成熟度来看，高通也具备明显优势。

结果显示，对于在人口密集的城市、室内或上行链路密集的环境中运行的用户而言，Android智能手机更佳的5G性能优势并非仅停留在理论上，而是可量化、可重复且具有显著的运营效益。

高通通信部门发布声明称：“这是迄今为止在美国网络环境下完成的唯一全面、科学的对比研究。”

值得一提的是，曾有第三方机构Ookla在iPhone 16e上市初期对其基带性能进行了测试，当时测试结果是部分场景强于高通。