云霞资讯网

今天剔除大法官明天剔除蓝白!继续沉默就等着赖清德饿虎扑羊!

作品声明:本文仅在今日头条发布,谢绝转载台湾5名够不要脸的“大法官”,在不足法定人数的情况下,违法组成“宪法法庭”,配合

作品声明:本文仅在今日头条发布,谢绝转载

台湾5名够不要脸的“大法官”,在不足法定人数的情况下,违法组成“宪法法庭”,配合赖清德的意志,做出对“立法院”通过的《“宪法”诉讼法》修正案违“宪”的判决。

但是,哪怕不遵照蓝白修改的“违宪审查需10人以上大法官组成‘宪法法庭’,9人以上同意才能做出违‘宪’通告”新制,就算以过去的旧制,也必须由现任“大法官”(目前有8名)四分之三以上,也就是至少6人,才能组成“宪法法庭”。

根据其他3名不愿配合“违法进行违‘宪’审查”的“大法官”发表的“不同意见书”,他们就曾经建议,如真因为有7名“大法官”缺额、递补的候选人迟迟得不到“立法院”同意,那也应该援引《“宪法”诉讼法》中另有的例外条款,把缺额的“大法官”视同“回避”的状况,在征得现任“大法官”四分之三以上(即最少6人)同意下,可不受“最少10人”的约束组成“宪法法庭”,但这个意见却不被采纳。

其实,例外条款讲的是有“大法官”“回避”的情况,和“缺额”还不完全相同,能否这样扩大解释尚有争议。但如今这5名胆大包天、厚颜无耻的“大法官”,甚至连走个程序都懒得走,就直接自己宣布:把不同意见的3名“大法官”,剔除于现任“大法官”总数之外,如此“法定人数”就够了,而且还是“百分之百”同意做违“宪”宣告。

我一直认为,这次五名“大法官”违法组成“宪法法庭”,比起赖清德拒不公布“法律”、卓荣泰拒不副署还有严重得多,因为这等于我们赖以守护法治的最后防线,都已经沦为赖清德的“筹安会”。试问:现在“大法官”明显违法做出违“宪”判决,但谁能来判决这些大法官违法?谁能来判决他们的“违‘宪’判决”违“宪”?

现任“大法官”总数就是8人,四分之三就是6人,这是小学生都懂的道理。如果可以因为有3人意见不同,就当作他们不是“大法官”,总数变5人,那弹劾赖清德是不是也可以如此,把不同意见的民进党“立委”通通不算,于是“立法院”就全体通过弹劾?

或者,赖清德心里想的是,将来有一天宣布戒严,依法送交“立法院”追认时,就把不同意的在野党“立委”剔除,甚至找个“国安”罪名先把人抓起来,届时法定出席人数不够也能开会,只有同意戒严的“立委”才算入总数,于是全体无异议通过追认,韩国尹锡悦未完成的路,就由他台湾赖清德完成了!

也想你会说,这是不是太危言耸听了?但只要回顾一下德国纳粹党崛起的历史,那你必然不觉得我夸大,而且还会发现惊人的相似。1933年2月,就在德国国会改选前夕,纳粹党自导自演所谓的国会纵火案,接著栽赃给德国共产党。等到3月选举结果出炉,共产党仍拿下81席,纳粹无法掌握三分之二修“宪”的法定席次,于是索性宣布共产党非法,将这81席剔除于国会总席次的计算之外,再加上威逼利诱其它政党,借此达到所谓三分之二,宣布通过“授权法”,从此法案不必再由国会表决,希特勒一人就能颁布法律,威玛共和就这么被“民主程序”终结了。

如今台湾5名负责执行赖清德意志的“大法官”,直接把其他3名不愿配合的“大法官”剔除于现任“大法官”的总数之外,宣称已达四分之三可组“宪法法庭”的法定人数,这和当初德国纳粹党把共产党的席次排除于国会席次外,不是近乎一样的手法吗?

尤其不要忘了,台“内政部”已直接用违“宪”的两岸“两国论”,将当选公职的陆配强行解职,又把中华统一促进党送交“宪法法庭”审理“解散”。现在5名“大法官”既开了恶例,不足法定人数也能开“宪法法庭”,将来判决“解散统促党”成立,那一点也不令人意外。接著,如果统促党可以被解散,国民党、民众党是不是也都能解散?别以为不可能,就在几个月前,民进党不才上演过查抄国民党各个党部的大搜捕吗?

我早就说了,赖清德渲染2027“武统”威胁论,就是处心积虑,为了他2027年拚连任的选战铺垫。一旦蓝白合作,赖清德根本就没有机会胜选,那么就像2004年的陈水扁,除了炒作台独,最后只能祭出“两颗子弹”这种极端的招数。尹锡悦已经示范,如何用“国安”之名指控在野党被敌对势力渗透,然后宣布戒严,赖清德完全可以如法炮制,而且在届时需要“立法院”追认时,利用他掌控的“大法官”宣布在野党为非法政党,于是便可以从“立委”总席次中剔除,达成“百分之百”全体同意戒严的结果。

更讽刺的是,台湾知识界对此不但反应冷淡,甚至还有倒过来吹捧“大法官”、在野党的歪论涌现。就有绿媒直接下标,说那5名“大法官”是“出手救国”,重启被瘫痪的“宪法法庭”。还有文章义正辞严,说要防范当年纳粹终结威玛共和的历史重现,然后话锋一转,竟指在野党是纳粹,是所谓“多数暴力”、“在野独裁”,而“大法官”反倒成了维护体制、反对“独裁”的功臣,真的是黑白颠倒,做贼喊抓贼。

因此,即便在野党发起对赖清德的弹劾,要过三分之二的成案门槛几乎不可能,但这个提议的动作本身就很重要,因为它能唤起民众对赖清德毁“宪”乱政的重视。尤其现在在野党已经表示,会将表决时程延到明年五月,过程中将安排全台举办公听会,这便是一点一点酝酿社会运动的能量,最后激发出如当年反扁“红衫军”的声势。

赖清德为确保连任,确实可能狗急跳墙、孤注一掷。如果大家还继续沉默,做温温吞吞的小绵羊,最后就等著腥风血雨,任人宰割,饿虎扑羊!