以前说“啃老”，那是说年轻人懒散，不出去工作，赖在家里。

但现在，“啃老”这个词的意思好像变了，数据显示，全国有数百万大学毕业生选择在家做“全职儿女”，照顾父母，父母则按月支付“工资”。

这种“你出钱我出力”的新模式，表面上看是温情陪伴，缓解了年轻人的就业压力和父母的孤独。

可一旦掀开这层表象，会发现它隐藏着年轻人竞争力衰退、家庭经济链条脆弱等不少现实问题和未来风险。

一、“你出钱我出力”，家里蹲成了香饽饽？

北京有个叫小杨的年轻人，二十七八的年纪，在网上晒工资条，月薪五千，雇主栏赫然写着“父母”，工作内容呢？家务全包，还得给爹妈提供情绪价值。

你可别以为这是个例，据说全国奔着四百万年轻人，都加入了这个“全职儿女”的大军。

白天他们在家里运筹帷幄，统管大小事务，晚上就陪在父母身边，用自己的时间和劳动，换爹妈手里的那张“长期饭票”。

有些老派人听了，脑袋摇得像拨浪鼓，说这是“新型啃老”，不像话，可你坐下来仔细琢磨，这事儿还真没那么简单。

信息来源：《澎湃新闻》

有调查说，这种家庭里头，十家有六七家，都有一份心照不宣的“劳务合同”。

爹妈给的这“工资”，差不多能有当地最低工资的八成。

这意味着什么？可能名义上给了三千，但孩子吃住都在家，这生活质量，少说也顶得上外面挣五千的上班族了。

更有意思的是，超过一半的爹妈还主动给孩子“涨薪”，理由也挺实在：“孩子在跟前说说话，比请个保姆贴心多了，关键是解闷儿啊！”

就像上海有户人家，孩子也是名牌大学毕业，每天的活儿就是给父母量量血糖，教他们怎么捣鼓智能手机，一个月稳稳当当拿五千。

这里头，既有一本经济账，也有一本沉甸甸的情感账，老人们攥着大几千甚至上万的退休金，可儿女不在身边，心里总是空落落的。

年轻人呢？面对外面一个月四千块的工资，再看看动辄三千的房租，心里能不犯嘀咕？就业市场不景气，老龄化社会又真真切切地摆在眼前。

这么一来二去，“你出钱，我出力”这种家庭内部的循环，似乎就这么自然而然地转起来了。

信息来源：《中国妇女》

二、温情脉脉的面纱下，藏着多少无奈和风险？

表面上看，这买卖确实划算，年轻人省了房租水电，告别了挤死人的早晚高峰，老人呢，得了陪伴，也享受了天伦之乐，好像是双赢。

可要是把这层温情的外衣轻轻掀开，里头的骨感现实，也挺让人不是滋味。

有招聘平台做过调查，这些“全职儿女”，在家里待上个两三年，再想出去找工作，竞争力平均得打个六折。

有些人，连简历怎么写都忘干净了，更别提什么专业技能的更新迭代了。

这就好比一辆崭新的汽车，你长时间把它扔在车库里不开，真到想用的时候，发动起来都费劲，零件说不定都锈住了，更让人揪心的是，这种模式下，家庭的经济链条也特别脆弱。

上海有位阿姨就偷偷抹眼泪，儿子跟她说每个月就花三百块零用钱，可她心里清楚，家里燃气费涨到五百的时候，是她自己从买菜钱里匀出来给补上的。

还有武汉一位大爷，为了能准时给女儿“发工资”，竟然把自己的降压药都给停了，这话听着，是不是有点黑色幽默的意思？父母勒紧裤腰带，从养老钱里硬生生挤出一部分给儿女“发薪水”。

儿女呢，看似占了便宜，得了实惠，实际上却在悄悄透支着自己的未来，这种看似稳妥的安排，背后可能埋着不小的雷。

心理方面的专家也提醒，长期这么“蹲”在家里，十个人里头，起码有七个，或多或少都带着点逃避现实的心理。

这就像我们上学那会儿，班里总有那么一两个特别聪明的同学，非要考公务员，一考就是五年，培训班换了八个。

其实啊，他打心底里是怵头去单位里跟人打交道，怕那种看不见硝烟的竞争。

这种“退一步海阔天空”的选择，时间一长，很容易把人养成“社会巨婴”。

在家里，熬个养生粥，那是手到擒来，可真要让他去填个报销单，算算五险一金，立马抓瞎，这种生活能力的逐步退化，才是最让人担心的。

三、不光我们这儿，全世界年轻人都难！

这场发生在家庭内部的“供需对接”，说到底，还是整个时代给年轻人带来的生存压力太大了。

你看看这数据，2024年，十六到二十四岁的年轻人里，差不多五个就有一个没工作，再大一点，二十五到二十九岁的，失业率也不低。

反倒是那些三十岁往上的人，就业情况相对还稳定些，这说明什么？说明年轻人在就业市场上，确实是挺受挤压的。

企业招聘，现在也现实得很，宁可花八千块请个三十五岁、有经验能直接上手的熟手。

也不太愿意花五千块去慢慢培养一个刚出校门的毛头小子，甚至连送个外卖，都可能要求你亮出本科学历了。

这种情况下，一些年轻人觉得，与其在外面卷得你死我活，还不如回家“给父母打工”，起码稳定，压力也小点儿。

信息来源：《新京报》

其实这种现象，也不光是中国独有，美国那边，差不多三分之一的“Z世代”（也就是95后、00后那拨孩子）因为房租实在太高，选择跟父母住在一块儿。

日本就更不用提了，五十来岁还跟父母同住的“啃老族”，那数量可不少。

不过在中国，情况还有点特殊。很多没结婚的年轻人住在父母家，不仅自己不掏生活费，父母还得大把倒贴。

这就形成了一种挺独特的家庭模式，有人戏称为“421家庭”，四个老人养着两个中年人，这两个中年人再供着一个“全职孙辈”。

有意思的是，现在的年轻人对“啃老”这事儿，看法也跟以前不太一样了。

有个杭州的姑娘就特直率地说：“这哪儿是啃老啊？这是家庭内部资源的优化配置！我爸妈炒股票赔了钱，也没人说他们什么，我用自己的劳动换点生活费，怎么就成了啃老了呢？”

这种看法的转变，其实也在悄悄地改变着传统的“养儿防老”观念，慢慢地，好像有点往“付费陪护”那个方向靠拢了。

四、这局怎么破？年轻人和爹妈都得想想。

想打破这个多少有点尴尬的循环，单靠哪一方使劲儿都不行，得几方面一块儿动脑筋想办法，首先，大环境得给力。

明年又有一千多万大学毕业生要涌入社会，这么多人的饭碗从哪儿来？这得靠政府层面多琢磨，怎么把职业教育跟新兴产业的需求给对接上。

实实在在地创造出更多高质量的就业机会，让年轻人有地方去，有本事能施展。

其次，家庭内部也得把界限划清楚，不是说住在一块儿就没了边界感。

有心理咨询师就建议，家里不妨也搞个“家庭KPI”，子女具体承担哪些明确的家务，父母呢，也得学着慢慢放手，逐步减少那些不必要的经济支援。

亲情是亲情，但在经济上还是得算明白账，情感上也得各自保持独立，这样才更健康。

再者，年轻人自己也得想明白，把“全职儿女”当成考研考公期间的“过渡加油站”，这可以理解，毕竟外面的竞争压力确实大。

但如果真把这当成长久之计，长期逃避社会竞争，那自身的竞争力只会一天比一天弱，最后可能真就“废”在家里了。

就像重庆有个小伙子，他一边在家当“家庭CEO”，一边利用空闲时间考了个营养师证，最后拿着给父母制定的健康膳食方案，成功敲开了一家养老机构的大门。

你看，这就挺好，爹妈给的那三五千块，别真当成是铁饭碗的“工资”，那更像是人生遇到沟沟坎坎时，给你一次重启机会的“备用金”。

五、依赖还是独立，这平衡木可不好走。

说到底，这场关于“新型啃老”的热议，其实是社会转型期必然会遇到的一些阵痛，当年轻人把“躺平”都玩出了新花样，玩出了所谓的“KPI考核”。

当父母把养老和亲情，也弄得像一场心照不宣的商业合作，我们苦笑的，可能不仅仅是某个人的选择，更是这个时代甩给每个人的焦虑和那份沉甸甸的无奈。

有年轻人说：“不是我们不想飞，是天空太贵，我们飞不起。”这话听着让人心里发酸，但也透着一股子实在劲儿。

只是啊，父母托举的双手，总会有力竭的那一天。

真正能带你穿越人生风雨的，还得是自己一点点长出来的翅膀，每个家庭，每个人，都得在这份依赖和那份独立之间，小心翼翼地找到那个微妙的平衡点。

或许到那时，这种多少带着点畸形色彩的生存游戏，才能真正画上一个让人舒心的句号吧。