河南商丘这事儿，看得老叨我后背发凉。36岁的邮储银行女经理王某姗，8年时间挪用了12个储户3000多万，最后两口子在4个月内前后脚自杀，只留下两个还没长大的闺女，和一群欲哭无泪的老大爷老太太。最魔幻的是什么？人都没了，钱也没了，涉事银行两手一摊，来了句“未发现明显违规”。好家伙，这太极拳打得，比公园大爷还溜。今天老叨就带大家扒一扒，这起“死无对证”的悲剧背后，到底藏着什么猫腻，这笔血汗钱到底还能不能回得来。咱们先通过网络公开内容看看。这位王经理，她干了啥？客户前脚存钱，她后脚就通过代客操作、伪造理财产品把钱转走，转给老公、婆婆、弟媳，甚至用来买180万的大奔，她老公玩个游戏都能充值20多万。为了把戏做全，她居然能把客户的银行短信通知，绑定到自己的手机号上。各位读者朋友，咱们都是有点生活常识的人，银行的内控系统是摆设吗？一个客户经理，能神不知鬼鬼不觉地篡改客户核心信息长达8年，把客户的钱像搬砖一样搬回自己家，这叫“未发现明显违规”？这简直就是把“风控漏洞”四个大字贴在脑门上招摇过市。现在刑事案件因为嫌疑人死亡撤销了，大家最关心的就是：这钱，还能回得来吗？银行现在的态度很暧昧，说是“员工个人犯罪”，言下之意就是“冤有头债有主，出门左转找死者”。但老叨要跟大伙儿说道说道，法律上可不是这么算的。这在法律上有个词叫“表见代理”。啥意思呢？老百姓去银行，认的是那个门脸，穿的是那身制服，用的是银行的电脑、柜台和业务系统。对于储户来说，王某姗就是银行的代表。她在工作时间、工作场所，利用职务便利把钱转走，这就不是简单的“个人行为”，而是银行管理失职造成的后果。翻翻历史，类似的官司不少。南京、广东等地都出过银行员工挪用巨款的案子。法院判决的大方向其实很明确：只要储户没有明显的过错（比如明知是高息借贷还参与），银行因为管理不善导致资金被盗，大概率要承担主要甚至全部责任。道理很简单，银行你是经营货币的专业机构，你有最高的安保义务。你连自家的员工都管不住，让“内鬼”在眼皮子底下搬了8年砖，连短信通知都能被劫持，这锅你不背谁背？如果银行能随意甩锅，那以后谁还敢把钱存银行？说到底，这事儿撕开了金融系统的一块遮羞布。不管是“高薪养廉”还是“严密风控”，在人性的贪婪面前，如果缺乏有效的监督，都可能失效。“穿制服的怎么监管穿制服的”，这不仅是制度问题，更是人性拷问。悲剧已经发生，对于受害者来说，走民事诉讼虽然耗时耗力，但这是目前唯一的出路，而且胜算并不小。最后，老叨得多嘴劝一句：这起案件里的受害者，多是防范意识薄弱的老年人。做子女的，多长个心眼，帮父母查查账。存钱取钱，一定要自己盯着，密码别给别人，手机短信要握在自己手里。别等到毕生积蓄变成了别人豪车上的一个轮胎，才追悔莫及。新闻来源：红星新闻 网易号