云霞资讯网

月薪8000扣2696!社保的本质是税还是福利?读完这篇马上就懂

很多人都知道,每月工资到手之前总有一块费用被悄悄扣走,这就是“社保”。绝大多数人上班族对五险一金已经习惯了,很多人也将社

很多人都知道,每月工资到手之前总有一块费用被悄悄扣走,这就是“社保”。绝大多数人上班族对五险一金已经习惯了,很多人也将社保当成国家的一种福利。

可事实的真相却是,五险一金更像是一种“税”,不仅因为它的强制性,而且缴纳的方式和流向和税收几乎没啥区别。

这“税”你逃不掉!

我们国家有明确规定,用人单位和个人必须按时缴纳社保,不管是企业还是个人,缴纳社保都是强制性的,如果企图逃缴,不仅要补缴,往往还得加点罚款。

这样的强制性和税收的性质完全吻合,用人单位帮忙代扣代缴的同时,自己也得负担挺绝大部分。

以南京地区为例,月薪8000的员工,企业每月得缴纳大约2696块的五险一金,而这钱并不会让员工直接受益,而是最终流入了社会的“公共池子”。

所以很多人都觉得社保缴费是个挺亏的事,缴纳的钱一分一毫不剩全进了国家基金,未来领多少养老金和医疗报销比例多少全都说不准。

这种不确定性让很多人感到头疼,可是既然这样,为什么大家依然把它当“费”看待,而不直截了当叫它“税”呢?

这就涉及社保的另一重性质:固定性。交多少必须要按相关规定来办理,跑不了也赖不掉。和税收一样,该什么时候缴,该缴多少,写得明明白白。

既然社保和税务之间的联系如此紧密,广东今年就开始了新一轮试点,直接把社保征收这一摊全交给了税务局一手抓。

原本社保局只是政策制定者,在企业监管方面的力度并不是特别大,除非产生了劳动争议,否则漏缴少缴的社保很少可以通过行政机关查询的到,但社保跟税务挂钩之后,管理起来就相当便捷了,每个企业都免不了要和税务打交道,少缴漏缴将会变得更困难。

现在的社保缴纳体系会变得越来越严密,企业想耍小聪明漏缴也不可能了,所以社保有了税的第三个特性:无偿性。

交了钱似乎没啥即时回馈,将来能拿回多少都取决于政策,从这几点来看,社保本质上其实就是税!

不少打工人可能会哭诉:“这不是骗人吗?每个月扣那么多,到手工资缩水了一大半!”可对国家而言,社保这笔钱可是非常重要的,它不仅用来给现在的退休老人发养老金,还得负担各类医疗报销等诸多支出。

从整个社会的运作来看,年轻人当下缴的钱是在养活当下的老年人,这就是国家设定的制度,由当下的劳动力来养活现在的老人,等到当下劳动力变老之后,由未来的年轻人接履行养老责任。

只有这样,整个社会才会健康发展,老人才能老有所依,现行的“现收现付制”就让社保有了类似税收的那种透明感,每个人都得交,交完后进了国库被统一分配使用。

社保不是“福利大派送”!

所以我们要对社保有一个非常清醒的认知,社保并不能单纯的用国家福利一言概之,很多人都会有一种错觉,觉得社会保险是员工福利的一部分,甚至是国家给予劳动者的社会福利。

毕竟社保听上去是在给未来的自己留后路,但也正是因为它不确定的“无偿性”,很难让大家把它当作单纯福利。这并不是强调社保不好,而是一个很关键的概念厘清。

社保是不能等同于“社会福利”的,福利制度一般要面向全社会,人人都有资格享受,社会救助就是一种典型的社会福利。

我国这样的社会福利有很多,低保户、五保户可以拿到补贴,他们就是享受社会福利的一批人。

和社保是不一样的,它的本质是一个保险机制,目的是为大家遭遇特殊情况时提供基本保障,涵盖了养老、医疗、失业等各种各样的场合。

所以社保其实是一种共济制度,每个人的社保缴纳会放入国家统一管理的基金池里,等大家有需求时再从基金中支取。这样的“统筹制”可以确保个人的保障跟得上社会平均水平,但不会是巨额回报,通过这个制度可以平衡社会的贫富差距,让整个国家实现共同富裕。

很多人都认为社保是一种储蓄,这种想法也是完全错误的,所谓的“个人账户”基本就是个数字记账工具,账面上显示多少都是“虚拟金额”,并不会专门给你存一笔钱直到退休后使用。

到年老需要用钱时,账户里的数字会作为养老金发放的依据,保证能够持续领取国家的发放额度,所以我们的社保就是一个以现在养过去的机制,当下劳动者的钱永远在供养别人,买的是未来被后来的年轻人“反哺”的入场券而已。

所以这个制度的设定是非常科学的,可千万不要认为社保属于国家对个人“压榨”,这只不过是国家设定的可以让社会更加良好稳定运行的制度而已,或者说国家在用行政强制手段,硬性要求每个劳动者具备劳动能力时为自己的将来存上一笔养老金。

还可以同时增加抵抗医疗和工伤这类突发风险的能力,缴纳了医保就可以让人不担心身患大病产生的天文数字费用,这种安全感是其他商业保险带不来的,从这个层面来看,社保系统更像社会“稳压器”,确保大伙都能安心。

灵活就业该不该交社保?

现在问题来了,随着互联网产业的发展,人们的职业分享越来越丰富,很多人都选择了灵活就业,生活是自由的,职业选择多样的,但这种不确定性在是否缴纳社保这个问题上变得更加头疼。

如果是普通上班族那都根本不用考虑,单位是要强制缴纳社保的,可自由职业者就要面临交还是不交的难题,交的话每年的数额确实不少,动辄两三万,几乎每个人都会觉得肉疼,再加上之前说的社保领取有些不确定性,很多人觉得活在当下就不错,社保的钱是能省就省。

可社保真的是鸡肋吗?其实不然,自由职业者干啥都得考虑长远点。既然收入不稳定,就更得为未来打算。我的概念是,灵活就业的社保肯定要交,社保的作用是非常明确的,就是为了给未来的生活保驾护航。

别看平时工资自由,也可以心情放飞,但是随着年龄上涨,赚钱的能力会越来越弱,如果没有养老保险和医疗的保障,一到年纪大了病痛找上门、退休领钱的时候,生活的抗风险能力将会大大降低。

对灵活就业人员来说,交养老保险能保证将来按月领钱,而且养老金是多缴多得的。按职工养老保险的标准,灵活就业人员能在60%到300%的社平工资间自由选择缴费基数。

看着平时缴得挺多,等退休了不但账户的钱已经慢慢累积生息,缴费的年限也加进去了,领取时不少人工资直接顶上退休前工资的七八成。

所以别觉得交社保亏了,到退休时看着存折上的数字会偷着乐的,再说谁也没法预料几十年后的物价或生活成本,有份养老金保底至少心里要踏实得多。

医疗保险对灵活就业的人也非常重要,他们参加职工医保或者居民医保都能报销门诊、住院等大额支出,职工医保的累计缴费到了一定年限后,退休后不必再缴就能享受报销待遇。

很多时候没人意识到社保的好处,直到遇上大病住院掏腰包后才后悔,只要生病,医保就是钱袋子的强力保护伞。

生活中的大小病都得治,如果没有保险,治疗费将成为巨大的生活压力,社会上因为大病拖累家人的例子并不少,灵活就业的人风险更大,医保是一个非常好的抗风险武器。

现在国内很多地方对灵活就业人员的社保缴费还给了不少优惠,四五十岁的人要是灵活就业,参保缴费就有政府补贴,最高能达缴费额的三分之二。

光凭这点政策优惠就已经不用担心社保的问题了,如果实在是资金紧张,有的地方还搞了“缓缴”的制度试点。

不光降低了参保压力,也给了自由职业者更多选择空间,交哪档可以灵活选择,没钱时交个最低档,保住缴费不断档,有钱时再选个高档交多点,退休之后每个月可以多拿一部分钱。

毕竟早交早放心,最低缴费年限十几年也要上好倒计时,要是中间断缴还得补,折腾自己和钱包都划不来。

结语

那现在灵活就业社保缴费该怎么交呢?现在已经不是以前跑社保大厅排长队的时代了。

如今的参保缴费渠道多样化,直接在线上就能轻松搞定,用当地的人社APP或支付宝的城市服务都能完成参保登记缴费之类的业务。

线下也能拿上身份证、户口本去社保窗口咨询,程序都是非常简单的,虽然需要跑跑线下,但是这点折腾是非常值的。

评论列表

did
did 38
2025-05-04 13:01
最吃亏的就是农村年轻人,进城打工。一边交钱给城里老人养老,一边还要照顾身在农村老人

醉里挑灯 回复 m鲁谷 07-25 20:59
制度不懂自己去学,自己年轻时交没交、交多少心里没点数吗?你以为钱是天上掉下来的?楼主还有一点没说全,以现在的出生率,这批人老了延迟和缩水是必然的,哪怕交了,也做好工作到死的觉悟吧[呲牙笑][呲牙笑]

m鲁谷 回复 07-22 12:32
一派胡言!谁用你的钱养老?

重度嗜茶
重度嗜茶 28
2025-07-23 14:30
既然是“保险”,那么请问有什么保险可以单方面修改合同的?

用户12xxx67 回复 07-27 16:11
这就是最刺激的地方,服了吧

不吃画眉 回复 07-29 07:13
[呲牙笑]

许不起的未来
许不起的未来 17
2025-05-04 13:16
既然有城市户口和农村户口,为什么不分户口缴税
东 门吹水
东 门吹水 13
2025-07-23 16:32
社保的性质就是保险,而不是税,税是无偿交给国家的,社保是先缴费,等你老了或者病了需要用到这些钱的时候再返还给你的,是对你的生活的一个保障。虽然社保和税收都有强制性,但是税收是对所有有缴费义务的个人和单位征收的,社保只强制用人单位给劳动者缴纳,并不强制灵活就业人员个人缴纳。强制用人单位给劳动者缴纳是为了保障劳动者的权益。二十多年前我们想要单位给我们缴单位还不肯缴呢。

落英缤纷 回复 07-27 17:33
保险?你见过那个保险可以单方面毁约,单方面更改保险的?

用户16xxx06 回复 07-27 18:23
知道现在多少公司通过外包 三方不给员工叫社保的吗?他们也都算成灵活就业,那些开滴滴 送外卖的就不配有社保?

用户10xxx15
用户10xxx15 10
2025-07-26 20:47
社保的固定性是打折扣的,因为税收上不封顶。按60%缴和按300%缴有选择性,个人缴够15年或继续缴也有选择性。社保的强制性也只针对企业和雇佣关系。美国征收的是公司(单位)和个人保险税,那才符合完全的税收特征,所以美国人的社保待遇大体差不多,不与缴税多少挂钩。
山野村夫
山野村夫 10
2025-07-27 08:24
本质是存钱防老,公然去扯税与福利。

开始 回复 07-27 18:12
存钱防老这是对的,但是这笔钱你做不了主,自己存的能做主

鈊瀡伱變 回复 07-27 14:27
防什么老,现在这么多单身群体,没有结婚,如果又没孩子的话,还活不到63岁,你几十年就白交了,连受益人都没有,这么大的单身群体,你们都可以忽略不计吗?

国字号
国字号 10
2025-07-30 01:18
不太成熟的疑问…既然是“社保扣费”那就是跟保险公司的商业行为,当用人单位与当事人终止了劳动合同后,就表示这个单位跟这个人的保险合同终止了,按新的保险管理好像是可以退费的吧?糊涂中……
环本桥奈
环本桥奈 7
2025-05-04 12:59
肯定是税啊,税本来就是取之于民用之于民的,中间的损耗只是中介
allen
allen 7
2025-07-26 11:25
社保是种统筹,既然人人平等,那就该按地区按年龄分配。一个人不管是做多大贡献,交多少社保金,都视为一种义务和责任;在工时收入高,交的多,反之亦然,但退休时,应该众生平等的对待。60退休统一发放6000的10%为基础,61为6100…100岁为10000的10%,再加上地域的十年内在劳动者最低收入平均值。比如60的上海人,退休600+3300=3900,再加上工时月数500月就是500,最后等于3900+500=4400。并可以逐年增加或减少,因为经济会下行。 一个300月社保缴纳的劳动者就是600+3300+300=4200。虽然有些片面,但至少提现了退休后生活是高于地域最低劳动收入的。所以,最重要的设定一个合理的标准,而不是让现在工作的人觉得前途渺茫

用户10xxx06 回复 07-27 13:48
问题是那交的人全部按最低交了怎么解[笑着哭][笑着哭]

allen 回复 用户10xxx06 07-30 21:30
工资税。低于地区平均收入的,交60-80%,等于平均的,交100%;这两种不征税。超过的越多,税交的越多,统筹也越高比例。比如地区平均4000元,一个年薪5万的人(包含年终奖)不交税,按100%交社保金;年薪50万的人,交税(50-5)*50%,交300%社保金,100万收入的人,税收95*60%,交300%封顶。

战将
战将 6
2025-07-27 14:10
8000工作扣2696?小编同志,造谣是要负法律责任的。 这2696里面三分之二是企业承担部分,怎么能从个人工作工资中扣除?

?? (小白) 回复 07-27 20:47
应该这么算企业每月支出8000,扣除2696后才是你的,这是用人成本

用户74xxx83
用户74xxx83 1
2025-07-29 08:03
工资8000社保近3千集续编