编者按

赵全胜 【海外看世界】主编：

国之交在于民相亲，而民相亲的基础又在于相互理解和熟悉。

不久前去世的波士顿大学教授傅士卓先生就是一辈子在做中美之间相互理解的工作。他既是在“中国学”领域里的泰斗，同时又是中美交流杰出的践行者。他的研究路径和为人师表也为当前在国内方兴未艾的区域国别研究领域树立了一个标杆。

参加这次由华人论坛和【海外看世界】发起的追思活动的学者来自美国、中国大陆、新加坡和港台地区。我们今天的活动不但是深切怀念傅士卓先生，而且也表达了我们要继续完成他未竟事业的决心。

2025年11月20日

参与本次快评的学者及所在单位：

叶 敏 波士顿大学

俞可平 北京大学

徐湘林 北京大学

周志兴 美中新视角基金会

李明江 新加坡南洋理工大学

冯 博 上海财经大学

高新军 编译局比较政治与经济研究中心

金君达 中国社会科学院

王亦诚 美国华盛顿与李大学

吴泽映 岭南大学

王国勤 浙江传媒学院

陈建凯 美国罗德学院

逄锐之 中国社会科学院

吉兰(Ceren Ergenc) 布鲁塞尔欧洲政策研究中心

吴 斯 波士顿大学

沈永东 浙江大学

高 兰 复旦大学、日本山梨学院大学

何俊志 中山大学

杨雪冬 清华大学

朗友兴 浙江大学

张济顺 华东师范大学

陈 昊 哈佛大学

郁建兴 浙江大学

张伊帆 香港大学

孙太一 美国克里斯多夫纽波特大学

吴斯

波士顿大学政治学系博士候选人

忆傅老师

【追忆傅士卓（Joseph Fewsmith）】系列第15篇

我第一次与傅老师交流，是因为我需要开始撰写系里要求的“第二年论文” (second-year paper)。当时我还没完全决定好要研究中国还是美国，于是去向傅老师请教该如何推进这篇论文的研究。他的回答是，“我觉得中国和美国是两个很不一样的地方，但我很乐意听听你的想法。”(It strikes me that China and the US are pretty different places, but I would be happy to hear what you have in mind.)

我继续追问怎样才能改进我的研究课题。傅老师紧接着告诉我，“也许你需要思考的第一个问题是你打算如何进行问卷调查？我觉得现在做问卷调查比过去难多了，也挺贵的……所以，我觉得你首先要考虑的就是可行性问题。” (Perhaps the first question you need to think about is how are you going to do survey research? I understand that doing survey research is much more difficult today than in the past. It is also rather expensive…… So, I think the first question you have to address is feasibility.)

无论我对中国政治的哪个领域感到陌生，傅老师总能立刻为我找到最合适的文献和书籍——不仅包括政治学的研究，也涵盖历史、人类学等学科的成果。他这种跨学科、广博涉猎的学术态度一直深深影响着我，也成为我至今努力坚持的方向：尽可能从不同学科汲取知识、拓宽视野。

傅老师是我认识的第一位中国政治研究大家，也是我一直以来学习的榜样。在Post-Mao China这门课上，傅老师讲课几乎不依赖课件，凭借他对中国政治——尤其是精英政治——的扎实积累和热情，就能滔滔不绝、深入浅出。我们也都能真切感受到他对中国政治研究的热爱与执着。

傅老师对中国政治及整个社会科学研究的态度，是我非常欣赏并一直努力践行的。他常强调，研究中国不仅要读书写作、开讲座，更重要的是走入社会，深入市井，与人交流，在田野中真正感受中国的复杂与活力。在我博士论文开题前后，傅老师多次鼓励我这样做，而这也成为我至今仍会给每一位刚开始研究中国的博士生的建议。

虽然傅老师已经离去，但他对中国政治研究的热忱与态度，以及他渊博的中国研究知识，会永远留存在学生们心中。

2025年感恩节于波士顿

本文由海外看世界平台独家首发，文字仅代表作者观点