联合国秩序混乱？中俄阻拦无效，德国“蹦床女”升任主席

当德国前外长贝尔伯克以98票“险胜”当选联合国大会主席时，这个本应代表国际共识的殿堂，第一次露出了权力博弈的獠牙。中俄联手阻拦的怒火、发展中国家的集体沉默、西方阵营的强行“护盘”，将一场本该程序化的选举，演变成赤裸裸的政治秀场。联合国的大门上，赫然被刻下四个大字：强者通吃。

一、选举闹剧：98票如何撬动联合国规则？

理论上，联合国大会主席需获三分之二成员国支持（即129票）才能当选。但当贝尔伯克仅以98票“过线”时，西方国家却集体装聋作哑，强行通过决议。这一幕，堪称对联合国宪章的公开嘲弄。

更荒诞的是选举操作。德国绿党被曝以“支持国防预算”为筹码，换取联盟党推举贝尔伯克。这种“分赃式”政治交易，直接击碎主席中立性的底线。当35国联名要求审查候选人资质时，西方阵营集体噤声，用沉默为权力开路。

中俄的愤怒可想而知。俄罗斯代表波利扬斯基当庭拍案，怒斥贝尔伯克“蔑视联合国宪章”；中国副代表耿爽三连质问：“能否抵制单边主义？能否维护权威？能否替发展中国家发声？”声浪震耳，却撼不动早已锁定的投票机器。

二、贝尔伯克其人：从“人权卫士”到政治投机客

这位新任联大主席的政治履历，堪称一部“双标教科书”。

南海点火：以“人权”为名插手南海事务，却对以色列轰炸加沙睁眼说瞎话；

俄乌拱火：一面高喊和平，一面力主向乌克兰输送重型武器；

历史健忘：被俄外交部痛批“未清算纳粹历史”，却执掌联合国人权议程。

这种“只许州官放火”的做派，暴露了西方政客的典型逻辑：人权是武器，正义是筹码，规则是摆设。更讽刺的是，贝尔伯克曾是德国职业蹦床运动员，如今她正把联合国舞台变成自己的“政治蹦床”——踩着程序漏洞向上跃升，却将国际秩序摔得粉碎。

三、秩序崩塌：当联合国沦为大国棋盘

贝尔伯克的当选，撕开了国际体系的三大裂痕：

美国双标：在巴以问题上滥用否决权，却默许德国破坏联大主席中立传统；

欧洲虚伪：高喊“多边主义”，却用政治交换玷污联合国程序；

日本沉默：支持扩常却忽视规则破坏，终将被同款手段反噬。

发展中国家的忧虑更甚。巴西、印度等新兴国家集体失声，背后是对失去中立协调空间的恐惧。当贝尔伯克扬言主导人权、气候议程时，人们有理由担心：南海、台湾问题是否会被塞进联大议程？以色列暴行是否会继续被包庇？

四、未来警钟：联合国需要“刮骨疗毒”

这场闹剧带来的真正危险，是联合国可能彻底沦为意识形态传声筒。当西方政客用“政治正确”装饰权力交易时，真正的输家是国际秩序本身。德国经济占比在联合国预算中连年下降（从6.4%缩至6.1%），却妄图重塑“全球领导力”，这种野心与实力的错位，恰似联合国现状的缩影。

中国常驻联合国代表张军曾警告：“联合国不是会员国角力的竞技场，更不是安理会常任理事国和大国博弈的棋牌室。”要修复裂痕，需从三方面入手：

建立候选人审查机制，堵住“带病提拔”漏洞；

提高投票透明度，杜绝暗箱操作；

强化发展中国家话语权，打破西方垄断。

结语：悬崖边的联合国，何去何从？

历史将铭记2025年的这场“民主蒙羞秀”。当贝尔伯克握紧联大主席的权杖，她手中的不是改革蓝图，而是加速国际秩序崩解的操纵杆。联合国若想避免沦为“富国俱乐部”，必须痛下决心刮骨疗毒——否则，下一次倒下的，或许就是整个国际治理体系。