00年河北农民因强奸入狱，妻子求告7年讨回清白，可惜他已死狱中

2000年8月19日，一个寻常清晨，河北唐县长古城乡新安里村的农妇韩佩英正忙于家务，丈夫宋保民却一脸怒气返回家中，嘴里不停咒骂。

见此情景，韩佩英急忙询问缘由，宋保民答道，其三哥疑他昨夜强奸邻家宋某，并已检查其手指以求证。

韩佩英听到这话，不禁又气又笑，强奸？这怎么可能？

昨晚，我独自前往村干部家为儿子打电话，归家时已至晚上10点。彼时丈夫已眠，我不愿吵醒他，便让他取来梯子，自行从院墙翻入。

当晚，丈夫未曾起夜，始终伴于身旁。指控其强奸，外人信不信且不论，身为妻子，她首先表示不信！

话说，在探讨强奸案时，为何需要检查手指？这是为了寻找可能的物理证据，确保调查过程严谨且逻辑清晰。

女青年宋某称，昨夜熟睡时突感有人压身，惊醒后发现该人一手捂其嘴，另一手正欲脱其裤子，令她惊恐不已。

惊慌中，宋某紧抓那人捂嘴之手，拼力塞入口中狠咬一口，对方吃痛松手。宋某趁机大声呼救，那人惊慌失措，逃之夭夭。

闻此，韩佩英一拍脑门，如此说来绝不可能是她丈夫，因为她昨夜也听到动静，还推了推宋保民，想让他起身查看外面情况。

那时，宋保民正酣睡，嘴里含糊道：“别出去了，兴许是小偷！”言罢，他翻了个身，再次沉入了梦乡。

然而，那位女青年坚称闯入她房间的是宋保民，并强调当时借着月光，她将对方看得一清二楚。

当天凌晨5点多，女青年与家人于梯子下发现一双鞋，她十分确定地说：“这双鞋肯定是宋保民的。”

韩佩英瞥了一眼那双鞋子，便断定非丈夫所有，那是双手工布鞋，她清楚自己从未做过这样的鞋子。

宋保民当时已46岁，老母亲也已离世，谁来为他缝制新鞋？且那双鞋破旧不堪，身为妻子，她怎会未曾察觉？

尤为重要的是，那双鞋竟是46码，而宋保民日常所穿仅为43码！

尽管韩佩英反复解释，且宋保民手上并无咬伤痕迹，女青年宋某及其家人依然持怀疑态度。

次日午时，警方登门，将宋保民带走，并一并带走了他常穿的一双鞋子。

面对警察，百姓常怀敬畏之心。见韩佩英一脸忧虑，唐县公安局刑侦一队副队长刘秀杰安抚道：“莫急，三五日内请勿外出，警方自会回复。”

然而，韩佩英惊讶地发现，10天过去警方仍未回复，她无法再等待，便亲自前往公安局了解案件进展。

她认为提取脚印后能迅速证明丈夫的清白，因此满怀期待地一直等待着结果。

待到夜幕降临，警察却通知她，因有证据指向宋保民涉案，他暂无法离开。

这个说法令韩佩英愕然愣住，心中震撼不已：这怎么可能？

尽管感到惊讶，韩佩英仍相信警察能查明真相，因此，她决定返回家中。

8月28日，唐县公安局作出决定，确认当夜宋保民擅自进入女青年房间，并实施强奸行为未遂。

此时，韩佩英察觉事态不妙，连忙聘请律师来为丈夫进行法律辩护。

律师在深入案情后，同样感到离奇，仅凭鞋印比对就能断定嫌疑人是否为宋保民，这种做法真的靠谱吗？

更核心的是，他们对脚印鉴定的真实性存疑，并提出复鉴请求。然而，遗憾的是，这一诉求遭到了法院的驳回。

2000年12月12日，宋保民出庭受审，唐县法院依据强奸未遂罪名，直接判决其有期徒刑3年。

宋保民在狱中对此判决不服，韩佩英在狱外亦持异议。因此，宋保民提起上诉，而韩佩英则在外界积极奔走，力求上告。

保定中院迅速受理此案，并依韩佩英申请，指令公安部重新检验物证，结果显示唐县公安局原鉴定依据不充分。

2001年8月20日，保定市中级人民法院废除了唐县人民法院的裁决，并指令其将案件退回重新审理。

保定中院质疑该鉴定结果，据此韩佩英认为，宋保民很快就能洗清冤屈。

出乎意料的是，2001年10月，唐县法院重审此案时，再次采纳了唐县公安局的鉴定结果，依然判处宋保民3年有期徒刑。

韩佩英对此做法深感不解，她质疑道：唐县公安局的鉴定，其权威性难道能超越保定中院的吗？

由于心有不甘，他们夫妻二人决定再次上诉。农妇韩佩英又一次搁置家务，全心投入到为丈夫申诉的事务中。

保定中院迅速再次接手了此案，并于2001年10月30日重新开庭审理，确保案件得到进一步审理。

此次开庭地点非法院，而在看守所，缘由是宋保民身患重病，情况颇为危急！

在看守所，韩佩英见到憔悴的丈夫心痛难当，但深知此时是为其洗清冤屈的关键，无暇照顾。于是，她留下300元，嘱托看守所人员为丈夫看病。

一个月后，韩佩英接到看守所电话，得知丈夫宋保民眼睛失明，要求她携带钱款前往以支付医疗费用。

得知消息后，韩佩英急忙前往看守所，到达时，宋保民已双眼紧闭，无法睁开。

2001年12月25日，宋保民前往医院就诊，经医生诊断，确认其病情为“营养不良”。

韩佩英感到困惑，她的丈夫曾是在建筑工地干体力活的壮实小工，为何被抓入狱仅1年多，竟出现了“营养不良”的状况？

韩佩英未曾料到，2002年1月3日，丈夫入院仅8天后便不幸离世。

宋保民的离世让韩佩英悲痛欲绝，作为家中的支柱，他的倒下让母子俩未来的生活陷入了迷茫与无助。

更让她惊讶的是，法医经尸检后得出的结论是：宋保民系猝死。

由于属于猝死情况，看守所无需承担责任。然而，出于人道主义考虑，看守所仍提供了6000元作为抚慰金。

韩佩英尚沉浸在悲痛之中，保定中院再传噩耗，宋保民去世，致其强奸未遂案件被迫终止审理。

终止审理意味着案件不再继续审理。即该案至此为止，不论宋保民是否为涉案人，都不再深究。

闻言，韩佩英怒火中烧，丈夫莫名死于狱中，冤屈却无人昭雪？岂能让他背负“强奸未遂”的恶名步入黄泉？

韩佩英无法接受这一结果，毅然决定，即便要付出倾家荡产的代价，也定要为自己的丈夫争取应有的正义。

后续时光，她频繁往返保定、石家庄、北京，为筹路费，背负了5万债务，不惜变卖家中宅基地，决心之大，可见一斑。

为求公正，她露宿街头与火车站，食残羹，拾废品，个中酸楚，唯有她深切感知。

她持续上访，引起部分人不满，被冠以“疯女人”的称号。更有甚者，一次上访行动中，她遭到县里拘留，时长五日。

诚然，这些尚不足挂齿，真正令她心碎的是，家庭因丈夫之事已名存实亡，不再像个完整的家。

首先是大儿媳，因恐惧常居娘家，携孙子孙女同行，仅过年时节返家小住数日。

随后是她刚进门9天的小儿媳，了解家中情况后毅然提出离婚，尽管最终婚姻得以维持，但她还是与小儿子开始了分居生活。

韩佩英因常年外出成为村中热议话题，有传言称她在外另寻伴侣。直至她因上访遭拘留，县里对此进行报道，村民们方才明白真相。

2004年11月，韩佩英终于收到了保定中院的回应，然而遗憾的是，她的申诉被驳回。

原因明确，基于当前案件材料，无法判定宋保民清白无罪。

“未定罪即等于有罪？”韩佩英不赞同此说，她坚持要求法院提供宋保民有罪的确凿证据。

随后，她坚持上诉，但遗憾的是，2005年4月，保定中级人民法院第二次驳回了她的请求。

韩佩英在保定中院受阻后并未气馁，她明白还有河北高院乃至最高法可作为依靠。她深信，持续上告，终会有人为她伸张正义。

经韩佩英多次奔走，河北高院终受理此案，并于2006年1月5日重发再审决定书，指令保定中院另组合议庭，对本案展开再审。

这个再审过程颇为复杂，耗时甚长。毕竟，为一个人洗清冤屈绝非易事，尤其是对于那些已被两次判罪的案件，更是难上加难。

值得庆幸的是，2007年5月21日，保定中院彻底厘清了此案，综合证据后判定，无法确认宋保民为行凶者，认定其犯强奸罪证据不充分。

2007年5月30日，韩佩英收到丈夫的无罪判决，既未欣喜落泪，也未失声痛哭。

七载光阴，铸就了韩佩英无比坚韧的性格。她坚信丈夫无罪，是外界将其“塑造”成罪犯，导致了这场悲剧。

现今，她失去丈夫且背负巨额外债，认为国家应给予赔偿。无罪判决下达一月后，她向唐县法检两院提交申请，要求赔付各项损失共计610718元。

最终，韩佩英所获赔偿数额不详，但任何赔偿都难以填补她家损失，毕竟丈夫已逝，往后生活的重担只能由她独自承担。