孙海英质疑《哪吒2》真实性，坚称耶稣复活才是事实。

一位老戏骨，一部现象级国漫，两种截然不同的信仰，碰撞出了一场意料之外的舆论风波。

究竟是坚守信仰的真挚表达，还是哗众取宠的博眼球之举？

让我们一起走进这场争议的中心，探寻背后的故事。

近日，国家一级演员孙海英，因公开评论电影《哪吒之魔童闹海》而引发热议。

他认为，哪吒只是神话传说，而耶稣是真实存在且复活的。

这一言论迅速点燃了公众讨论的热情，也让这位曾经凭借《激情燃烧的岁月》红遍大江南北的老演员，再次回到了大众的视野。

《哪吒之魔童闹海》这部电影，自上映以来，便获得了巨大的成功。

不仅打破了多项国内电影票房纪录，还荣膺全球动画电影票房冠军，其总票房收入甚至超过了《复仇者联盟3》，达到了惊人的148.87亿。

这部电影不仅赢得了国内观众的喜爱，在北美上映后也收获了大量好评，并即将登陆日本市场，将中国文化推向更广阔的世界舞台。

这无疑是中国电影的骄傲，也是中国文化走向世界的里程碑。

就在举国欢庆之时，孙海英的评论却如同一颗石子，投入了平静的湖面。

他将哪吒与耶稣进行比较，认为前者只是虚构的传说，后者才是真实存在并复活的。

这样的比较，不仅引发了人们对于神话传说和宗教信仰的思考，也让人质疑他评论的动机。

孙海英的言论，核心在于对哪吒和耶稣真实性的比较。

他认为，哪吒作为中国神话传说中的人物，并非真实存在；而耶稣是真实存在的，并且已经复活。

这种将神话传说与宗教信仰直接进行比较的做法，本身就存在争议。

每个人都有信仰自由的权利，但这种自由不应建立在否定其他文化和信仰的基础之上。

许多网友对孙海英的言论表示不满，认为他这是在“刷存在感”。

毕竟，他已经很少出现在公众视野中，如今却突然以这种方式评论一部备受赞誉的电影，难免让人怀疑他的动机。

有人认为，他可能只是想借此机会重新获得关注，毕竟现在的年轻观众对他已经不太熟悉了。

回顾孙海英的演艺生涯，他塑造过许多经典角色，其中最让人印象深刻的莫过于《激情燃烧的岁月》中的石光荣。

这部剧当年火遍全国，也让孙海英成为了家喻户晓的演员。

近年来他很少再接拍影视作品，更多的是以发表争议性言论的方式出现在公众视野中。

此次评论《哪吒2》并非孙海英第一次发表争议性言论。

他是一个虔诚的基督教信徒，并与妻子吕丽萍常年居住在美国。

虽然身处异国，但他依然会时不时地发表一些关于国内事件的看法，其中不乏一些引发争议的言论。

那么，一部电影的成功，究竟应该由谁来评判呢？

是票房，是口碑，还是个别人的评价？

《哪吒2》的成功，不仅体现在其亮眼的票房成绩上，更体现在它对中国文化的传承和弘扬上。

它让世界看到了中国动画的崛起，也让更多人了解了中国的神话故事。

信仰是个人自由，但表达也需谨慎。

在多元化的社会中，我们应该尊重不同的文化和信仰，避免以偏概全的评价。

孙海英的言论，或许只是他个人信仰的表达，但也引发了我们对于文化尊重和理性表达的思考。

对于这件事，你有什么看法呢？