云霞资讯网

在洗车店误把发动机清洗液当玻璃水加,结果把车给腐蚀了

浙江一位徐先生遇到了糟心事。他有一辆宝马车,平时爱惜有加,是附近一家洗车店的常客,还办了会员卡。这天,他照例将车送去清洗

浙江一位徐先生遇到了糟心事。他有一辆宝马车,平时爱惜有加,是附近一家洗车店的常客,还办了会员卡。这天,他照例将车送去清洗,等待时发现玻璃水不多了,便想顺便加点。

在维修车间,徐先生看到一个塑料桶,里面装着无色液体。他以为是自来水或备用玻璃水,便提起桶往车里加注。这时,一名店员看见,赶忙出声制止,告诉他那是发动机清洗液,腐蚀性很强。可惜提醒晚了一步,徐先生已倒进去半桶。

不久,车辆相关部件开始出现腐蚀痕迹。经4S店检查,维修费用预估超过两万元。徐先生承认自己也有疏忽,主动提出各担一半责任,希望洗车店赔偿一万元。

然而,洗车店负责人拒绝了这一要求。他认为,徐先生未经允许擅自取用店内物品,本身就不合适。即便桶里装的是玻璃水,在未购买的情况下私自取用,性质上也欠妥。店方强调,徐先生应自行承担全部损失,甚至暗示其行为有“偷拿”之嫌。

此事引发了不小的争议。有人同情徐先生,认为洗车店将具有腐蚀性的液体放在顾客可能接触的地方,且未作明显标识,存在管理疏忽;也有人觉得,徐先生作为成年人,不该不问自取,更不该在未确认液体性质的情况下贸然使用,应对自身行为负责。

从事件经过看,双方的责任界定确实存在模糊地带。洗车店作为服务提供者,对店内可能造成危险的物品负有管理义务,特别是当这些物品与常用车用液体外观相似、且存放在顾客可能活动的区域时,更应通过标识、存放位置等方式尽到提醒义务。另一方面,徐先生在未征得同意的情况下取用店内物品,并因误判而造成损失,其自身也存在明显过错。

生活中,类似“顺手”使用店内物品的情况并不少见。有些店铺会免费提供玻璃水、胎压检测等附加服务,作为招揽顾客的方式。但这类服务往往没有明文的约定,容易在出现问题时产生纠纷。这起事件也提醒消费者,在接受服务时,如有需要最好先与店家沟通确认,避免因误解引发不必要的损失与矛盾。

对于洗车店而言,此事亦是一个管理上的提醒。规范物品存放、明确服务边界、加强员工对顾客的主动提示,不仅能减少意外发生,也能提升服务的专业性与可信度。毕竟,赢得顾客长期信赖的,往往正在于这些细节处的用心与负责。

一场小风波,折射出服务行业中责任与信任的平衡之道。无论是店家还是顾客,多一分清晰沟通,多一份谨慎留意,或许就能避免许多本可不必的争执与损失。