唐朝、五代咏梅诗词赏析（43）

胡中丞早梅

唐朝 方干

不独闲花不共时，一株寒艳尚参差。

凌晨未喷含霜朵，应候先开亚水枝。

芬郁合将兰并茂，凝明应与雪相宜。

谢公吟赏愁飘落，可得更拈长笛吹。

早，是此诗立意之所在。

开篇就紧扣“早”字，直叙入题：“不独闲花不共时，一株寒艳尚参差。”“闲花”，指各种类的寻常之花。首联有二重含意，其一，以梅花与“闲花”相比较，严冬时节，百花凋零，独有梅花冲寒而开，愈显其不同凡响；其二，百花不能同时开放，就是同一株梅花，因各部位得阳光水分的差异也有早开晚开，错落不一。一株梅树上，有的枝条蓓蕾乍现，有的嫩蕊初绽，有的却已笑傲寒风。“参差”二字，暗合“早梅”之题。梅开于腊尽春来之际，这是一早，而含苞未放之梅则更早。试想，如果一树梅花已开得花满枝头，似银赛雪，哪能如一株参差独占春先呢？

颔联补叙见梅时间和梅之处所。“凌晨未喷含霜朵，应候先开亚水枝”，早晨，沾满严霜的花蕾仍未绽开，而那贴近水面的枝条总是首先开花的。“亚水”，同压水，写梅枝低俯贴近水面。这两句仍是围绕早梅的设想和猜测。一枝近水，从侧面勾勒出梅花的窈窕倩影，也形象地传出梅花幽独娴静的神韵。一个“喷”字，活画出梅花蕴藏了一冬的能量与激情，只待时至而开的态势。诗人虽然用的是引而不发之语，但读来已使人似已见到喷薄怒放的一树梅花。

前两联描摹早梅形态，参差错落，含苞待放，颈联则写早梅的气质和风度。“芬郁合将兰并茂，凝明应与雪相宜”，香如兰，白如雪。以兰花和白雪比喻梅香与梅色，生动贴切。兰花以幽香见长，南朝·梁元帝萧绎《赋得兰泽多芳草诗》有句：“临池入影浪，从风多拂衣，当门已芬馥，入室复芳菲。”言兰花处处香气袭人。雪与梅更是岁寒知己，密不可分。瑞雪与寒梅相映衬，既状严冬景色，又透春天气息，显得虎虎有生气。因此诗人们咏梅时多联想到雪：“春近寒虽转，梅舒雪尚飘”（南朝·陈诗人阴铿《雪梅诗》）;“只言花是雪，不悟有香来”（南朝·陈诗人苏子卿《梅花落》）；此诗“凝明应与雪相宜”，不仅指梅雪之间颜色相同，更指它们傲然处世、不畏严酷环境的共性。物以喻人，个中也可见诗人情操。

“谢公吟赏愁飘落，可得更拈长笛吹”，尾联借南朝诗人谢朓咏梅之典，隐约流露出诗人自己的思想感情。谢脁《咏落梅》诗：“新叶初冉冉，初蕊新菲菲。……日暮长零落，君恩不可追。”此诗咏梅寄怀，惜梅飘落，表现了对梅花的深情。方干咏的早梅虽与落梅不尽相同，但是诗人已于一株参差之中预见其香消玉殒的结局。因此愁绪满怀。花未开而先愁落，这种复杂感情将何以寄托呢？还是吹奏一曲《梅花落》来寄托悠长的情思吧。

这首诗的显著特点是含蓄委婉。全诗无一处说梅，但通过“寒艳”、“霜朵”、“香如兰”、“白如雪”等词语的形容譬喻，已使读者处处见梅；全诗无一处提早，但“凌晨”见时辰之早，“含霜”见节气之早，近水先开见梅中一枝有得天独厚之早，早梅形象历历如在目中。状物如此，抒情亦然。见花愁落，触景伤怀，诗人并未直言所感，而是借典言情，以长笛诉怨，愁时光短暂，叹平生际遇，发思古幽情，千言万语，尽在一曲凄凉的笛声之中。蕴含隽永，有余音绕梁之韵。

方干（公元836—888年），唐代诗人。字雄飞，卒后门人私谥曰玄英先生。屡应举不第，遂绝意仕进，隐居鉴湖。曾学诗于徐凝。咸通至中和间，以诗著称江南。多写羁旅之愁与闲适之意，有的抒发怀才不遇、求名未遂的感怀，诗风清润小巧，独具一格。著作有《玄英先生诗集》，《全唐诗》编有方干诗6卷348首。

（转自王传学《感受梅花诗意美——咏梅花古诗词赏析》，中国文联出版社出版）