许凯十年合约曝光,分成比例引争议:付出与回报是否成正比?

语法孔隙 3天前 阅读数 64 #娱乐

聚光灯下,明星光鲜亮丽,粉丝簇拥,看似风光无限。

这层光鲜的背后,又有多少不为人知的辛酸和无奈?

近年来,艺人与经纪公司之间的纠纷屡见不鲜,其中,于正和他旗下艺人的故事,尤为引人深思。

许凯,这位曾被视为欢娱公司一哥的艺人,他的十年合约究竟隐藏着怎样的秘密?

这不禁让人好奇,在娱乐圈这个名利场,艺人的付出与回报,真的成正比吗?

曾几何时,许凯凭借俊朗的外形和不俗的演技,迅速走红,成为备受瞩目的新星。

他与欢娱公司签订的十年合约,原本象征着未来无限的可能。

随着时间的推移,这份合约似乎成为了束缚他发展的枷锁。

2023年3月5日,于正发布了为许凯和王星越庆生的微博。

细心的网友发现,于正对两位艺人的态度截然不同。

于正对王星越的祝福亲昵,配图是两人亲密合影,而对许凯的祝福则显得公式化,配图也略显随意。

这一举动引发了粉丝的质疑,也暗示了许凯与公司之间可能存在裂痕。

据知情人士透露,许凯与欢娱公司的合约条款十分苛刻。

他辛苦拍戏和代言所得的收入,竟然要分给公司七成,剩下的三成还要用于工作室的日常运营,真正落到自己口袋里的少之又少。

这种不合理的分配比例,让许凯的付出与回报严重失衡。

除了收入分成问题,许凯在选择剧本方面也几乎没有自主权。

当其他同级别的艺人纷纷转型,寻求突破时,许凯却只能在偶像剧的框架内徘徊,甚至还要承担带新人的任务。

他出演的大部分电视剧都是欢娱公司的自制剧,片酬也低于市场价。

尽管于正表面上一直在为许凯提供资源,但与其他当红艺人相比,这些资源显得有些“鸡肋”。

更令人匪夷所思的是,公司对于许凯绯闻的处理方式。

2022年,许凯与同公司女演员赵晴的绯闻闹得沸沸扬扬。

于正在澄清绯闻的同时,却高调晒出了赵晴的美照,疑似借机力捧新人。

这一举动让许凯成为了“背景板”,也让外界对欢娱公司的做法产生了质疑。

许凯的遭遇并非个例。

陈晓,这位曾与于正合作密切的艺人,也经历了类似的困境。

2017年,陈晓在事业上升期时,本有机会出演电视剧《那年花开月正圆》。

由于于正与剧方在选角问题上存在分歧,陈晓的签约迟迟未能落实。

最终,他错失了这个宝贵的机会。

据传,陈晓为了与于正解约,支付了高达千万的解约费,几乎花光了之前几部戏的片酬。

即使在陈晓解约后,于正似乎也没有打算“放过”他。

2023年,陈晓与陈妍希的离婚消息传出后,于正竟然以“陈晓赵丽颖重新搭档”为噱头进行直播,吸引流量。

这种蹭热度的行为,再次引发了网友的批评。

除了许凯和陈晓,宋威龙也曾是于正公司旗下的艺人。

于正曾力捧他出演电视剧《凤求凰》的男主角,但该剧播出后反响平平。

此后,宋威龙的资源明显减少,事业发展停滞。

直到2022年,他才成功解约,重新开始自己的演艺之路。

从许凯、陈晓到宋威龙,这些艺人的经历都揭示了娱乐圈师徒关系的复杂性。

在利益的驱动下,师徒情谊往往显得脆弱不堪。

经纪公司对于艺人的过度控制,也限制了他们的发展空间。

于正作为一名知名编剧和制片人,他对于旗下艺人的培养和扶持功不可没。

他的一些做法也备受争议。

他对于资源的分配、对于艺人的控制,以及对于绯闻的处理方式,都引发了外界的质疑。

在娱乐圈这个名利场,艺人与经纪公司之间的关系,既是合作共赢,也是权力博弈。

艺人在追求梦想的道路上,需要面对各种各样的挑战和诱惑。

如何平衡个人发展与公司利益,如何维护自身的权益,是每个艺人都需要思考的问题。

于正师徒制下的艺人故事,或许只是娱乐圈的一个缩影。

它让我们看到了光鲜背后的辛酸,也引发了我们对行业现状的思考。

在未来,我们期待看到更加规范、透明的行业环境,让每一位艺人都能够在公平的环境下追逐梦想,实现自身的价值。

那么,在您看来,于正的师徒制模式究竟是利大于弊,还是弊大于利呢?

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

语法孔隙

语法孔隙

语法孔隙