特朗普近期频频释放访华信号，中方却始终“沉默”。这背后并非拒绝沟通，而是坚守底线——平等与尊重。回顾中美近期联合声明可知，中方从未关闭对话窗口，但前提是美方需摒弃“极限施压”套路。

芯片禁令升级：美国商务部要求对华出口芯片二次“阉割”，点名制裁华为昇腾芯片，暴露特朗普“边谈判边打压”的双标逻辑；关税手段滥用：特朗普以“国家安全”为由，三个月内三次启动“国家紧急状态”强征关税，实为绕开国会制约的“政治秀”。中方态度：若美方坚持“既要合作又搞遏制”，会谈价值有限；反之，若回归理性对话，中方随时敞开大门。

当特朗普“访华计划”悬而未决时，中方外长王毅在北京接见了美国亚洲协会会长康京和。这位前韩国外长的特殊身份引发关注：美韩双重国籍+智库“旋转门”背景，使其成为中美博弈中的特殊纽带。

康京和的使命：▷ 为中美芯片争端“牵线搭桥”，试图缓和科技脱钩趋势；▷ 传递美国商界、地方州反对特朗普关税政策的民意。中方布局：跳过特朗普“单边主义”路线，转而联合美国国内“反关税阵营”，借力打力破解困局。

特朗普的关税政策正遭遇前所未有的阻力：1. 共和党内部分裂：6名共和党议员公开反对加征关税，直言“中美贸易是互利游戏”，戳穿特朗普“零和博弈”谎言；2. 州政府集体诉讼：佛州、德州等12州指控特朗普滥用“国家紧急状态”权限，要求法院禁止其绕过国会加税。尽管诉讼象征意义大于实质，但暴露特朗普权力根基松动。

深层影响：▷ 美国企业界施压加剧，苹果、特斯拉等巨头联名警告“关税冲击供应链”；▷ 拜登暗中“挖墙脚”：民主党阵营借机强化“特朗普破坏美国经济”叙事，为2024大选埋雷。

对特朗普：以“不回应”促反思中方冷处理特朗普访华诉求，实质是倒逼其认清现实：若继续“遏制优先”，中美对话空间将持续收窄。

对反制力量：精准“投喂”合作筹码▷ 科技领域：通过康京和等第三方渠道，向美国企业释放“可控合作”信号；▷ 地缘政治：默许加州、纽约州等“蓝州”扩大对华经贸合作，削弱特朗普政策民意基础。

机遇点：

美国州政府与联邦政府对立，可能为中美地方合作撕开缺口；

美国商界反关税声浪高涨，或倒逼特朗普让步；

拜登“躺平”策略客观上压缩特朗普施压空间。

暗礁潜伏：▷ 美国“旋转门”精英可能借机推动“有限脱钩”，诱导中方妥协；▷ 特朗普若连任，报复性政策或将更极端；▷ 中美科技竞赛加速，芯片、AI等领域“暗战”升级。

中美博弈已进入“2.0时代”——不再依赖“高层会晤”推动，而是转向“国内政治借力”与“产业链精准拆解”。中方此番“冷特朗普、暖康京和”的操作，或是为未来谈判储备筹码，但能否打破僵局，仍取决于美国内部矛盾的演化速度。