不谈就开打，特朗普通牒发往伊朗，不到24小时，哈梅内伊放弃幻想

3月7日，美国总统特朗普向伊朗发出通牒，敦促哈梅内伊继续就开发核武器问题与美国进行谈判，否则很可能会招致美国的“军事行动”。

在这种近乎威胁的声明下，伊朗最高领袖哈梅内伊于8日公开讲话表示美国并不是为了开启谈判解决问题，而是为了胁迫和控制伊朗，对于这种“霸凌国家”的无理要求，伊朗不会被胁迫着重启这场谈判。

紧接着，美国白宫国家安全委员会发言人布赖恩.休斯也通过重申特朗普的声明回应了哈梅内伊的态度。

当地时间10日，伊朗外交部发言人巴加埃强调，伊朗不接受恐吓、威胁式的谈判。仅仅24小时内，哈梅内伊就已经认清了美国试图胁迫伊朗就范的本质，并放弃了对美国正常谈判解决问题的幻想。

自特朗普二次上台以来，这种施压的手段已经屡见不鲜，先是对丹麦表示如果不卖格陵兰岛，美国有的是手段；又用退出北约的威胁试图逼迫欧洲各国增加军费开支；之后还用断掉援助的方式尝试让乌克兰接受自己的停火方案。而现在，这种把戏又被施加到了伊朗的头上。

之前哈梅内伊一直用克制忍让的方式对待以色列的军事压力，但这次，哈梅内伊一反常态，选择了公开表态直接抨击美国的“霸凌”行径。究其原因，美国释放出的施压手段并不只限于特朗普的此次任期，更是在之前的伊核问题谈判上就显露无疑。

2015年伊核协议达成，伊朗以限制核武器发展为代价换取了国际制裁的解除。到2018年，特朗普就宣布退出伊核协议并重新启动了一系列制裁伊朗的措施。而看到美国退出的伊朗也顺势恢复了一部分对核武器的发展计划。

伊朗总统佩泽希齐扬曾表示，伊朗对于计划的恢复“可逆”。不难看出，“可逆”的条件就是美国回归伊核协议。但很显然，美国并不是维护世界和平的角色，他们想要的正如此次哈梅内伊在3月8日所说，美国是为了占据主导并将自身意愿凌驾于伊朗之上。

不出意料的是，特朗普二进白宫不久，就在2月4日重启了第一个任期时期对伊朗的“极限施压”。美国甚至尝试将伊朗的石油出口打压到彻底停摆。在特朗普的制裁之下，伊朗货币的汇率当即暴跌，甚至达到了历史最低点。

为了逼迫伊朗就范，美国甚至打算拉上中国下水，在制裁对象名单中，还包括了每年向中国运输数百万桶伊朗原油的企业。由此看来，美国这一系列的行为可以称得上是不择手段。

在第一个任期时期，特朗普的野心已经暴露无遗，如今二进宫的特朗普已经不可能拥有下一个任期，他的手段只会更加的无所顾忌。

从当下美国和美军的状态来看，特朗普出兵伊朗大概率只是一种威胁下的谈判手段而已，在这种情况下，美国势必更倾向于通过极限施压来达成他们的目的。这也更符合特朗普的风格和商人气质。

既然美国出兵的可能性不太高，哈梅内伊的强硬态度也就有迹可循了。在这种情况下可以确定的是，美国依然会持续对伊朗实行极限施压的态度，在伊朗国内放弃对美国公平谈判解决问题的幻想后，最好的办法就是用强硬的态度展示给国际社会。

针对特朗普通牒中的威胁，伊朗外长阿拉格齐称只要美国依然保持这种施压，伊朗就不会开启谈判。同时阿拉格齐还做出了一番无畏不屈的姿态“军事打击无法摧毁核计划，也无法轰炸掉我们大脑内的知识”。

而美方的反应同样不出所料，美国财政部长贝森特在随后表示，美国的新制裁将针对伊朗的石油和无人机制造行业。这仍然是极限施压手段中的一环。

值得一提的是，伊核协议的签订时间为2015年，有效期只有十年，也就是说这份协议即将到期。结合伊朗最近积极发展军备的动向来看，伊朗此举很有可能是为了在协议后继续进行包括核武器内的装备研发。

不过哈梅内伊仍需考虑一点，中俄等其他国家也不希望核武器无限制的扩散。从2月5日伊朗总统佩泽希齐扬表示“伊朗不会谋求拥有核武器”的态度可见，伊方可能也存在外交上的考虑，只不过哈梅内伊相对表现得比较激进。

同时佩泽希齐扬也对上面的言论留了一手“伊朗有办法通过和邻国搞好关系来对冲制裁的影响”。由此推测，伊朗或许拥有一些外交后手为自己缓解制裁的问题。这一切或许也都是如今伊方放弃幻想，向美国展现强势的缘由。

2025年7月，伊核协议就会到期。从俄罗斯近期释放出愿意帮助美国与伊朗进行沟通的消息来看，这场牌局势必将变得更加波谲云诡，错综复杂。

如果这一系列事件的导向是一份新的伊核协议，伊朗还需要做足准备，坚持对美保持强势。否则一旦泄气，在谈判桌上将面临的问题势必更加严重。