天然气是一种重要的能源，也是我国能源结构调整的重点。我国对于天然气的需求量也日渐高涨，但我国从俄罗斯购买的液化天然气（LNG），平均下来每吨价格要比从澳大利亚买入的贵了一成多。难道是俄罗斯在敲诈我国吗？还是我国在故意高价买单？
将天然气冷却成液体，这样可以减少体积，便于运输和储存。但这个过程也需要消耗大量的能源和设备，因此液化天然气的成本较高。而液化天然气的价格，一般由三个因素决定：生产成本、运输成本和市场供求关系。
根据海关总署的数据，2022年7月份，我国从澳大利亚、卡塔尔、俄罗斯等国家和地区进口了共计462.6万吨的液化天然气，同比增长了4.1%。其中澳大利亚是我国最大的LNG进口来源国，占比达到39.2%，其次是卡塔尔，占比为28.8%，俄罗斯则位居第三，占比为8.9%。
但是如果从进口价格来看，我国从俄罗斯购买的LNG却比从澳大利亚购买的LNG要贵得多。根据海关总署公布的数据，2022年7月份，我国从俄罗斯购买的LNG平均每吨价格为5143元人民币，而从澳大利亚购买的LNG平均每吨价格为4519元人民币，相差624元人民币，差距达到13.8%。这究竟是什么原因呢？
一方面，这与全球LNG市场的供需格局有关。去年冬季和今年夏季，由于极端天气导致的用气量增加，以及管道天然气供应不足或中断等因素，全球LNG价格出现了暴涨。
根据普氏指数显示，2022年7月份，亚洲LNG现货价格平均为14.6美元/百万英热单位（MMBtu），较去年同期上涨了近300%。欧洲LNG现货价格平均为13.5美元/MMBtu，较去年同期上涨了近400%。
在这种情况下，各国和地区都在争夺有限的LNG资源，导致LNG市场出现了区域性和季节性的价格差异。一般来说，在冬季和夏季用气高峰期，亚洲和欧洲等地区对LNG的需求会更高，因此价格也会更高。而在春季和秋季用气淡季期间，美洲和大洋洲等地区对LNG的需求会相对较低，因此价格也会相对较低。
这就导致了不同地区之间的LNG价格差异。根据普氏指数显示，2022年7月份，亚洲LNG现货价格平均为14.6美元/MMBtu，而美洲LNG现货价格平均为9.8美元/MMBtu，相差4.8美元/MMBtu，差距达到49%。
另一方面，这也与我国从不同国家和地区进口LNG的合同形式和条款有关。一般来说，LNG进口合同可以分为长期合同和短期合同两种。长期合同通常是指期限在10年以上的合同，短期合同通常是指期限在1年以下的合同。
长期合同的优势是可以保证LNG的稳定供应和较低的价格风险，但缺点是价格通常与石油价格挂钩，不能及时反映市场变化。短期合同的优势是可以灵活调整LNG的采购量和价格，但缺点是供应不稳定，价格波动较大。
我国从澳大利亚买入的LNG主要是基于长期合同的形式，而从俄罗斯进口的LNG主要是基于短期合同的形式。根据能源市场咨询公司WoodMackenzie的数据，2022年7月份，我国从澳大利亚买入的LNG中，有约85%是基于长期合同的形式，而从俄罗斯进口的LNG中，只有约15%是基于长期合同的形式。
三、建议我国的措施我国应该从多方面采取措施，保障国内天然气的稳定供应和合理价格。具体而言，我国可以从以下几个方面采取措施。
一是加强与主要LNG进口来源国的沟通协调，争取更多的长期合同和更优惠的合同价格，降低LNG进口成本和风险。加大对国内天然气资源的勘探开发力度，提高自给率和自主保障能力，减少对外部市场的依赖。
其次推进天然气市场化改革，建立健全天然气价格形成机制和调节机制，使价格更好地反映市场供需关系和成本变化。加快天然气基础设施建设，完善LNG接收站、储罐、管网等设施，提高储运能力和灵活性，增强应对市场波动的能力。
最后是促进天然气消费结构优化。鼓励天然气在工业、电力、交通等领域替代煤炭和石油等高碳能源，提高天然气利用效率和环境效益。
结语我国从俄罗斯购买液化天然气比从澳大利亚购买液化天然气贵，主要是由于全球LNG市场供需紧张导致的区域性和季节性价格差异，以及我国从不同国家和地区进口LNG的合同形式和条款不同导致的价格风险不同。
为了降低进口成本和保障能源安全，我国应该继续多元化LNG进口来源国和渠道。加强与主要供应国和地区的能源合作和对话，优化LNG进口合同结构和条款设置，提高LNG接收能力和储备能力。同时加快国内天然气勘探开发和管网建设，提高天然气自给率和市场化水平。
声明：刊载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源侵犯了您的合法权益，请联系删除。
评论列表