早晨四点多起床，看了一下工作手机，发现某当事人家属再次给我发来消息。他说为什么我老公那个案子还不宣判？我确实问过法官，法官说再等等。正常情况下事实不清、证据不足应当做无罪判决，可法院为什么总拖着不判？我想法官肯定有很多难言之隐，在审判时需要考虑兄弟部门关系，原本简单的法律问题掺杂了司法考核、政绩考评、职务晋升、官僚运作等非法律因素、非正常因素。为什么我国法院不敢做无罪判决？这个问题人人都懂却难以明说。

我接触过很多法官，他们说员额法官序列中虽号称独立办案，但实际运作仍需向庭长、副院长请示。有法官坦言："如果我完全独立办案，其他人会怎么看我？"法律规定和现实运作存在明显偏差，导致很多案件久拖不决。作为二审案件代理人，去年6月开庭至今未判，当事人和律师都迫切希望得到结果。即便是一审案件，开完庭后法院常无故重新开庭，这对当事人极其不利。我经历过的几个案件，最终都维持原判。既然法院不敢直接判无罪，为何不依法及时裁决？司法体系中各方似乎都被束缚，难以真正依法独立行事。不说了，现在五点四十分，该出发去机场了。

百姓视角点评：

我国刑事诉讼法明确规定"疑罪从无"原则，但在司法实践中确实存在"疑罪从挂"现象。普通群众最关心司法公正能否落到实处，期待每个案件都能得到依法及时处理。法官考核机制应当更注重办案质量而非简单数据，建议加强审判公开透明度，让人民群众在每起司法案件中感受到公平正义。