闫学晶终究还是道歉了。道歉信写的情感饱满，已经快赶上朱自清的《背影》了。我读了之后，也深受感动，但是，越看越觉得不是出自此女明星之手，因为从她往常的直播切片来看，她没这个水平！

之前，这位女明星的话对我们普通人来讲，特别冒犯。仔细回看，以及环顾这类人群，会发现她其实代表着一群人的心态：

那些从底层走出、获得一定社会地位后，对“底层身份”产生复杂排斥感的人。

客观来讲，从底层向上突围，从来都不是一件简单轻松的事。大家都经历了物质的匮乏、尊严的受挫、机遇的缺失，那些刻在成长经历里的窘迫和无奈，成为他们不愿触碰的记忆。

“底层人”的这个标签，在他们眼中不仅是身份的标识，更是关联着过往的辛酸和被轻视的经历。

因此，当他们凭借努力摆脱底层境遇之后，对这个标签的厌恶感便油然而生，这种厌恶感本质上是对过往苦难的逃避，是对“再次跌落”的恐惧。是为了证明自己“脱胎换骨”，他们会下意识的与底层身份切割，因为这是她们自认为行之有效的“切割手段”。

仿佛通过贬低曾经的自己，就能彻底告别那段不堪的过往。

实际上，这种切割行为的背后，是对“富贵阶层”的向往和融入新的焦虑。在阶层壁垒依然存在的现实中，“圈子”往往是身份的通行证。那些从底层走出的人，深知自己缺乏富贵阶层与生俱来的资源、人脉和文化资本，他们没有“天然底气”被上层圈子所接纳。

所以，一种错误的认知便开始在内心滋生：贬低自己的“母胎”。

她们误认为，对底层的轻视与傲慢，是融入更高阶层的“敲门砖”，却忽略了真正的阶层认同——从来不是靠贬低他人获得，而是源于自身的价值与格局。

不可否认，这种行为确实会带来诸多负面情绪影响。

一方面，它伤害了底层群体的情感，那些被贬低的话语，本质上是对自己出身的背叛，也让同样身处底层的人感受到被排斥与不被尊重。

另一方面，这种扭曲的“身份认同”，也会让当事人陷入精神内耗。他们既无法真正摆脱底层经历刻在骨子里的印记，又难以被富贵阶层真正的接纳，最终在“否定过去”和“融入未来”的矛盾中迷失自我。

我们也客观的看到，这类人的行为并非全然的“道德败坏”，更多的是阶层跃迁的过程中，缺乏正确引导的认知偏差。

社会阶层的流动，本应是一个让个体变得更成熟、更包容的过程，而不是让一个人忘记来路、轻视同类。真正的底层突围者，不该以贬低底层为代价以换取阶层认同，而应带着对底层的理解和共情，成为连接不同阶层的桥梁。这份从容与包容，才是融入任何圈层最硬的“底气”。