云霞资讯网

浙江杭州,女子花42万抢的车位,交付后只要18万?女子要求退车位!”网友:那我买的房子跌了,能要求退吗

浙江杭州,女子花 42 万抢的车位,交付后只要 18 万?女子:“当时销售骗我说车位很抢手,只剩几个了,现在还剩几百个,

浙江杭州,女子花 42 万抢的车位,交付后只要 18 万?女子:“当时销售骗我说车位很抢手,只剩几个了,现在还剩几百个,价格还腰斩,这巨大的落差谁能受得了!我要求退车位!” 网友:那我买的房子跌了,能要求退吗?

去年年底,杭州某小区迎来整体交付,业主张女士本该开开心心收房,可一场关于车位的 “晴天霹雳”,让她彻底没了心情。

她无意间听邻居闲聊,说小区地库又在卖车位了,价格低到让人难以置信 —— 只要 18 万多,而且买了还能减免 5000 元物业费。

张女士一听当场懵了,赶紧跑到地库一看,眼前的景象让她气得浑身发抖:地库里空荡荡的,一眼望过去全是空车位,粗略一数至少还有几百个,哪里是什么 “供不应求”?

这让她想起 2022 年买房时的场景,当时她花 450 多万买下小区 108 方的新房,购房过程中,销售把车位说得比房子还抢手。

“姐,你可得抓紧!我们小区车位比只有 1:0.8,现在买房子的人多,车位根本不够分,好多人都是房子和车位一起抢,晚一步就没了!” 销售一边催,一边点开后台系统给她看,“你看这数据,剩下的车位就三四个了,还都是靠柱子、不好停车的边角位,再犹豫真就没地方停了!”

张女士本来还在纠结车位价格,一听 “只剩几个”,瞬间慌了神。她想着以后住进来没车位太不方便,咬咬牙就花 42 万买下了一个 “抢手车位”,当时还觉得自己运气好,抢到了最后几个名额。

可现在,当初被说 “秒没” 的车位,不仅剩几百个,价格还直接腰斩,从 42 万跌到 18 万,里外里差了 24 万,相当于一辆中档轿车的钱。

“这不是明摆着骗人吗?故意营造恐慌让我高价买,现在降价甩卖,把消费者当冤大头耍!” 张女士越想越气,当即找到小区开发商讨说法,要求退掉车位或者补差价。

面对张女士的诉求,开发商工作人员显得很淡定:“车位价格是参考了周边小区的市场价调整的,属于正常商业行为。”

当被问到 “当初说只剩几个车位,现在为何还有几百个” 时,工作人员承认了车位剩余较多的事实,但对于销售是否存在虚假宣传,只含糊表示 “以公司官方回应为准”,没给出明确说法。

目前,张女士已经向市场监管部门投诉,相关部门已经介入调查,正在调取当时的销售记录和沟通凭证。

这件事很快在网上引发轩然大波,网友们分成两派,吵得不可开交:

有的网友力挺张女士,觉得她被欺骗了:“这根本不是降价的问题,是销售故意虚假宣传!明明有几百个车位,却说只剩几个,靠忽悠让消费者高价买,这就是欺诈!”“42 万跌到 18 万,差了 24 万啊,换谁都受不了!销售为了业绩睁眼说瞎话,开发商必须负责!”“消费者有知情权,销售故意隐瞒车位真实库存,误导决策,就该退车位或者补差价!”

有的网友反对张女士,认为是市场正常波动:“买房买车位都是市场行为,有涨就有跌,当初是你自己愿意买的,现在跌了就闹着退,那要是涨到 80 万,你会给开发商补钱吗?”“房价都跌了不少,车位降价很正常,周边小区都这价,开发商调价没问题,不能只许涨不许跌吧?”“自己没看清市场,被销售一忽悠就冲动消费,现在亏了怪谁?这要是都能退,以后开发商还敢卖房卖车位吗?”

还有网友站在中间立场,各打五十大板:“销售肯定有问题,故意营造稀缺感误导人,这是不诚信;但张女士也有点冲动,买房买车位这么大的事,不该只听销售一面之词,自己也该多了解下小区车位情况。”“可以要求开发商赔偿一部分损失,毕竟存在虚假宣传嫌疑,但全额退款可能不太现实,市场行为还是要尊重的。”

也有网友分享类似经历:“我之前买车位也被销售忽悠过,说只剩最后一个,结果买完没半年,车位就降价 5 万,这种销售套路太常见了,就该严查!”“我们小区车位也降价了,但没降这么多,业主们一起找开发商,最后给补了物业费和停车券,也算有个交代。”

在我看来,这场风波的核心,不是 “车位该不该降价”,而是 “销售是否存在虚假宣传”。

市场经济下,商品价格有涨有跌是正常现象,车位作为商品房的附属品,跟着市场和周边价格调整本无可厚非。但前提是,开发商和销售必须诚信经营,如实告知消费者车位库存、价格政策等关键信息,不能为了业绩,故意编造 “车位稀缺”“只剩几个” 的谎言,误导消费者冲动消费。

张女士之所以愤怒,不仅仅是因为价格腰斩,更是因为被欺骗的感觉 —— 她是基于 “车位紧缺” 的错误信息,才花高价购买,这侵犯了她的知情权和选择权。如果销售当初如实告知 “车位库存充足,价格可能会根据市场调整”,张女士或许会有更理性的决策,也不会有现在的纠纷。

开发商作为企业,诚信是立足之本。靠虚假宣传短期赚了钱,却失去了消费者的信任,长远来看得不偿失。而相关部门也该加大对这类行为的监管力度,一旦查实销售存在虚假宣传,就该依法处罚,给消费者一个公道。

当然,消费者在买房买车位时,也该多留个心眼,不要轻易被销售的 “饥饿营销” 忽悠,多了解小区实际情况、周边市场价格,理性决策,避免不必要的损失。

这件事你怎么看?欢迎评论区聊聊。