早上8点，你是该坐在工位上开会，还是该举着小红旗站在校门口吹冷风？这道选择题，困扰了无数中国家长。

终于！多地学校开始取消"家长护学岗"了！

最近江苏无锡、广西河池、浙江诸暨、广东韶关等地的家长陆续晒出通知。学校正式取消家长护学岗，改由教职员工、安保人员和公安民警负责。消息一出，评论区直接炸锅，全是"早该如此"的呼声。这个"护学岗"争议了多少年，现在终于有学校敢第一个吃螃蟹了。

这个“岗位”，名义上是"自愿"，实际是"被自愿"。班级群接龙、按学号排班、家委会安排...套路一套一套的。双职工家庭得请假扣工资，请不了假的只能让70岁老人上阵，甚至还有家长花50-100元雇人代站岗。

那护学岗到底有用吗？我觉得要分情况。老城区交通拥堵的学校，家长帮着疏导还有点用；但那些胡同里、车流稀少的地方，家长穿个马甲干站着，纯属"行为艺术"。关键是家长没执法权、没专业培训，真遇上车祸、歹徒，除了喊两嗓子能干啥？

政策写得明明白白，护学岗是"公安主导、警校协同、群防群治"，家长只是"辅助"。但现实中呢？财政省钱、责任转嫁，专业安保缺位，就让家长顶上。出事了说是"自愿的"，没出事是"家校共育"，横竖都是家长吃亏。

全国人大代表聂鹏举今年两会直接开炮：建议取消家长护学岗，落实学校主体责任。这话说到心坎里了，家长是送孩子读书的，不是来当免费保安的。

现在取消护学岗，不是不管孩子安全，而是责任归位。

无锡、河池这些学校的做法才是正解：专业的人做专业的事。老师负责校内，民警负责校外交通，保安守好大门。家长配合好家庭教育。

取消之后安保力量必须跟上，不能从一个极端跳到另一个极端。但至少，家长们不用再为站岗请假、不用再担心"不去会不会给老师留下坏印象"、不用再让白发苍苍的老人在校门口吹冷风了。

真正的家校共育，是边界清晰、各尽其责，不是把家长当万能补丁，哪里缺人贴哪里。

（本文仅代表个人观点，不构成任何建议。文中涉及政策以各地教育部门官方发布为准。）

#多地学校取消家长护学岗​