当前的美国和中国处于“斗而不破”的状态中，加上两国本土相距极远，所以从开战成本以及背后的风险来说，双方开战的可能性较小。
但是对此美国的国际关系学者约翰·米尔斯海默却曾给了中国3个警告，分别是看清美国的真面目、中美竞争不可避免，以及中国需要做好最坏打算。
约翰·米尔斯海默
美国不会坐看任何对手崛起米尔斯海默认为，当前国际上的动乱基本都是美国引发的，美国太善于也太喜欢在国际上使用武力了。
美国非常喜欢动用武力
基于这一点，美国在对待其它国家的时候会非常的“残暴”，美国不会坐看中国崛起，中国也需要做好最坏打算。
其实不单单是中国，站在美国的视角上，它不会坐看全球任何一个国家的崛起。
在苏联能和美国对抗的年代，美国在极力拉拢盟友打击苏联。在苏联解体后，俄罗斯对美国而言不再具有“战略性威胁”，于是中国又成为了美国的目标。
甚至就连美国的“盟友”，都逃不开美国的魔爪。
在二战结束之后，欧洲虽然被打成了一片废墟，但其依旧具备崛起以及和美国对抗的潜力。面对这种情况，美国选择了一边扶持欧洲，一边对欧洲进行渗透以及控制的策略。
在这个过程中，美国使用的比较典型的手法就是经济控制以及意识形态控制。
经济控制上，美国在二战后开启了“马歇尔计划”。这个计划在明面上是对欧洲进行经济援助，但在援助过程中欧洲也需要进行经济改革，允许美国在欧洲大量投资。
讽刺美国马歇尔计划的漫画
之后美国对欧洲的经济控制越来越深，大量欧洲企业被美国大量持股，并且欧洲的产业链高度嵌入到了美国的工业体系中。
这其中一个比较典型的案例就是荷兰阿斯麦公司不卖中国光刻机的事情。
阿斯麦公司作为一家荷兰企业，却不惜损害自身利益也要配合美国，不出售光刻机给中国，就足以看出美国对欧洲的经济控制能力了。
在意识形态控制上，美国通过自己的舆论霸权左右了欧洲的意识形态。
美国靠舆论霸权左右了欧洲意识形态
一个比较典型的案例就是欧洲对中国的舆论问题。中国和欧洲隔着十万八千里，双方在经济上又没啥矛盾，但在欧洲的舆论中，中国就是一个破坏国际秩序的大坏蛋。
美国对欧洲人思想的影响力，可见一斑。
而通过意识形态的控制，欧洲内部自然有大量的“亲美派”人士，这帮人甚至可以做到损害本国利益也要配合美国的政策。
由此可以看出，美国不会允许任何一个国家或组织有能力挑战它的地位，即使是自己的“盟友”。
美国会打击任何一个有能力和它竞争的国家
中美竞争既然美国不会坐看任何一个对手崛起，那么在中国正在崛起的过程中，中美竞争就不可避免了。
中美竞争不可避免
不过需要注意的是，很多人对于“中美竞争”，主要认为是中美之间会爆发战争，但实际上这种竞争是全方位的。
像现在中美正在进行的“贸易战”，就是中美竞争的一个体现。
对于美国来说，中国在军事上是一个相当强劲的对手。如果美国和中国开战，就算美国最后能赢，也必然付出极为巨大的代价。
别到时候美国成功击败了中国这个“世界第二”，它又压不住“老三”、“老四”了。
且中国作为一个拥核国家，在军事上具备和美国“鱼死网破”的能力，所以和中国开战的风险极大。
和中国开战风险极大
相对应的，和中国打贸易战，打断中国的产业升级，将中国的产业结构限制在“用7亿件衬衫换1架波音飞机”的状态，对美国来说是风险最小，利益最大化的选择。
不过不要以为中美的贸易战就不凶险了，因为贸易战可以不局限于贸易层面，美国还会使用很多的盘外招。
这其中美国用的一个比较多的手段，就是去搞乱“对手”周边的地缘局势，让“对手”陷入到战争泥潭中。
美国很喜欢搞乱对手的地缘局势
像现在的俄乌冲突开打之后，俄罗斯的地缘情况被搅得一团糟。未来的10~20年时间里，俄罗斯都需要提防东欧方向的军事压力，需要对东欧方向投入巨量军事资源，这直接打乱了俄罗斯未来10~20年的发展势头。
在中国周边，美国在拜登政府的时候尝试过搞乱朝鲜半岛局势。后来到特朗普第二任期，美国又尝试过拉拢印度，搞乱南亚次大陆的局势。
2025年5月份的印巴冲突，本质上就是一次美国联合印度，搅乱中国周边局势的尝试。
印巴冲突
美国可能在中国周边埋雷不出意外的话，美国在未来还会继续尝试搅乱中国周边的地缘情况。甚至在极端情况下，美国甚至可能在核武器上做文章。
美国可能在核武器上做文章
试想一下，随着中国国力不断增长，美国国力不断衰退，美国已经无法再遏制住中国的发展，到了必须进行战略收缩，将自己部署在中国周边的军事力量撤离的时候，美国会不会在中国周边“埋雷”？
在这点上英国可谓是给美国留下了非常多的案例和经验。当前英国全球殖民体系崩溃，英国不得不撤离自己的殖民地时，就会给自己的殖民地埋下巨大隐患。
等未来这些隐患爆发，英国就能凭借自己作为“前宗主国”的地位，继续介入这个地方。
英国殖民地体系崩溃前后在到处埋雷
所以等未来美国美国撤离亚太的时候，就可能干类似的事情。
举例来说，美国要撤离日本了，会不会给日本留下核武器？
当日本拿到核武器之后，中国和日本之间的关系会快速恶化，双方会剑拔弩张。这样美国虽然撤离了日本，但依旧可以介入亚太局势。
美国可能给日本留核武器
所以对于中美之间的竞争，我国需要做好最坏的打算。
信息来源：
【1】环球网·《美国教授米尔斯海默谈“大国冲突”：我希望美中用和谐相处证明我是错的》
【2】观察者网·《晨枫：美国核武器进驻日本意味着什么，高市可要想好了……》