中东九国领导人放下分歧，在同一天拿起电话打向白宫，一场濒临破裂的核谈判在最后一刻被拉回谈判桌。

当地时间2月4日下午，美国在最后关头改变了主意，同意按原计划于6日在阿曼与伊朗举行核谈判。此前，因双方在谈判地点和形式上的争执，谈判一度濒临破裂。

这次谈判的恢复，是一场典型的外交惊险剧。就在谈判前夕，美国曾明确拒绝伊朗将会议地点从土耳其伊斯坦布尔改为阿曼的要求。

白宫甚至放出狠话：“我们告诉他们要么这样，要么拉倒。他们说‘好吧，那就拉倒’。”

然而，整个中东地区的集体焦虑改变了局面。至少九个中东国家通过最高级别渠道联系白宫，强烈敦促美国不要取消会议。

这些国家担心特朗普会转而采取军事行动，打破地区脆弱的平衡。一位美国官员坦言：“他们要求我们继续举行会议，听听伊朗方面的说法。”

谈判恢复的背景，是美伊之间日益升高的军事对峙。就在谈判确认的前一天，美国中央司令部宣布，一架F-35C战机在阿拉伯海“出于自卫”击落了一架伊朗无人机。

特朗普政府在中东的军事部署也令人瞩目。林肯号航母战斗群已经抵达该地区，特朗普称之为“大规模舰队”。

这种军事施压与谈判邀请并存的做法，被分析人士称为 “以压促谈” 的典型策略。特朗普一边警告伊朗最高领袖哈梅内伊“应该非常担心”，一边又表示希望与伊朗达成协议。

特朗普在这场博弈中展现出典型的交易风格。他公开表示：“伊朗正在与美国对话，我希望与他们达成协议。”

但他立即补充道：“如果达不成协议，我们会看看他（哈梅内伊）说得对不对。”这种将强硬威慑与谈判意愿结合在同一句话中的做法，是特朗普标志性的谈判策略。

知情人士透露，特朗普虽然表面上态度强硬，但实际上对军事打击伊朗持谨慎态度。一位美国官员明确表示：“特朗普真的不想这么做。”

真正的军事压力来自别处。据报道，以色列国防军总参谋长扎米尔已向美军高层汇报了以方对伊朗的进攻和防御计划。一位美国官员直言：“真正想要发动打击的是以色列人。”

面对可能爆发的冲突，中东国家的反应各不相同。沙特阿拉伯、阿曼、卡塔尔等海湾国家明确表示反对军事行动。

这些国家担心，一旦美国攻击伊朗，德黑兰的报复将首先针对他们在本地区的利益。一位阿拉伯外交官坦言：“任何类型的美国攻击都将引发伊朗的回应，很可能直接针对他们或美国在他们国家的利益。”

沙特甚至已向伊朗保证，不会卷入潜在冲突，也不会允许美国使用其领空进行打击。这与以色列的强硬立场形成鲜明对比。

即使谈判恢复，双方立场仍然悬殊。美国国务卿马可·鲁比奥明确表示，谈判必须涵盖伊朗的导弹计划、对恐怖组织的支持、核计划以及对本国人民的对待方式。

而伊朗方面则坚持，谈判应仅限于核问题，不会讨论其弹道导弹计划。伊朗认为这些导弹是自卫工具，每个国家都有权拥有。

一位调解国的高级官员警告说：“如果伊朗在周五的谈判中没有拿出任何实质性的东西，它很快就会发现自己陷入非常糟糕的境地。”

谈判恢复的消息暂时缓解了地区的紧张情绪，但深层次的问题依然存在。伊朗刚刚公布了新的地下导弹基地，并宣布其军事学说已“从防御转向进攻”。

同时，伊朗国内的抗议活动虽然被镇压，但社会不满并未消失。特朗普曾考虑就抗议者死亡事件对伊朗发动空袭，但最终没有行动。

地区国家继续在美伊之间斡旋。土耳其总统埃尔多安主动提出在伊朗和美国之间充当“调解人”，而阿曼则通过提供谈判场地发挥了关键作用。

谈判桌前，美国代表团中的两位特殊成员引人注目：特朗普的特使史蒂夫·威特科夫和他的女婿贾里德·库什纳。他们抵达卡塔尔却不计划会见伊朗官员，这种若即若离的态度给谈判增加了不确定性。

随着谈判时刻临近，全世界的目光都聚焦在阿曼首都马斯喀特。这场谈判不仅关乎核协议，更将决定中东未来数年的力量平衡。

这场外交博弈中，特朗普政府的态度看似摇摆不定，实则有何深层考量？中东盟友的紧急干预，又反映出该地区怎样的安全焦虑？