美国务卿鲁比奥关于中美俄三国关系的最新论述，这回欧洲真的急眼

美国务卿鲁比奥关于中美俄三国关系的最新论述，这回欧洲真的急眼了

近日，在联合国安理会上出现了历史性的一幕！

关于乌克兰的投票决议，中美俄三国罕见地意见一致，都投了赞成票；

而作为美国传统盟友的英、法两国则投了弃权票。

注意！这可不是联合国大会一般性投票，而是联合国安理会决议投票！

五常在安理会决议中投弃权票意味着什么？

意味着，这件事我虽然不同意，但是我也没有实力来反对，所以我只能弃权……

英、法的提案被俄罗斯一票否决了，而俄罗斯选中的这个提案，英、法却不敢一票否决。

英、法作为联合国常任理事国，沦落到这个地步，从此以后只能是充当打酱油的角色了。

这次安理会决议，从真正意义上确立了中美俄三足鼎立的局面。

可以预见的是，未来真正能主宰这个世界的，也就是这三个国家了。

有人说，美国这次在俄乌冲突问题上的态度转变，背刺了盟友、背叛了文明。

说他背刺盟友算是吧，说他背叛文明就有点扯了。

美国的态度转变，真正原因是因为特朗普已经看清楚了世界的真相。

其中一个真相就是：美国不再是一家独大，当下全球格局已明显呈现中美俄三足鼎立之势。

另外一个真相就是：所谓的盟友在大国竞争中根本没什么卵用！

当美国不再是一家独大，美国还想同时打压中俄两个核大国，这既是愚蠢的决定，也是致命的决定。

如果美国再不及时调整战略，恐怕就得把自己给拖累拖垮了。

关于中美俄三足鼎立的格局，美国高层官员中最早站出来承认的是前美国参谋长联席会议主席马克·米利。

马克·米利将军在国防大学的一次演讲中说道，“现在越来越明显的是，我们确实处于一个多极化的国际环境中，在这里，至少有三个超级大国——美国、中国和俄罗斯。”

从哪里能看出特朗普政府也已经意识到并开始承认这一事实了呢？

近日，美国务卿鲁比奥在接受美国右翼网站布赖特巴特新闻网（Breitbart News）采访中，就对中美俄三国的关系做了最新论述。

根据彭博社消息，鲁比奥在接受采访中，首先对“美俄关系回暖”的说法进行了辩解。

他说：“我不知道我们是否能完全成功地让他们（俄罗斯）脱离与中国的关系。我也不认为让中国和俄罗斯势不两立有利于全球稳定，因为他们都是核大国。”

怎么解读这段话呢？

首先，鲁比奥认为，美国并没有十足的把握来成功离间中俄。

其次，鲁比奥认为，中俄对抗，并不利于全球稳定。

最后，鲁比奥认为，两个核大国之间不应该出现水火不容的对立状态。

事实上，我们也知道，鲁比奥不是自谦，美国是真的没有这个能力来离间中俄。

因为中俄是唇齿相依的邻国，双方都知道，两国对立的后果是很可怕的。

如果中俄真的走向对抗的情况，这对两国人民来说都是灾难性的。

最简单的一点，两国有着漫长的边境线，如果两国对抗，那么双方都要在边境线上部署庞大的兵力和修筑军事设施来提防对方。

这样既会严重消耗两国的人力物力，也会严重阻碍两国的贸易、合作与交流。

还有一点就是鲁比奥提到的，中俄都是核大国，核大国之间对抗，很容易发生擦枪走火事故；

擦枪走火又很容易升级为核大战，这对全世界来说，都是灾难性的后果。

这不是危言耸听，这是历史的教训！

所以在苏联解体后，中俄两国很快重修旧好，建立互信机制，一路走到今天。

可以说，中俄友好，是两国人民的选择，也是历史的教训，是两国长治久安的基础。

中俄的友谊是经得起考验的，任何离间中俄关系的阴谋都是徒劳的。

对于中俄关系，鲁比奥还说，如果莫斯科成为北京“永远的小伙伴”，两个核大国一起对抗华盛顿，那对美国也不是好事。

显然，美国也不希望看到中俄走得太近，因为怕中俄联手，一起对抗美国。

所以鲁比奥称，“华盛顿希望在不造成分裂的情况下，淡化两个核大国之间的关系”。

意思是，虽然美国没有把握完全离间中俄，但美国还是要这么做，让中俄关系不要过于亲密就行。

对于中美关系，鲁比奥又是这样描述的。

他说：“中美关系是21世纪的大事。”

确实，如何正确处理中美关系，是美国政府的头等大事。

因为这不仅涉及到美国自身利益的大事，也是关乎全球稳定和安全的大事。

上一届拜登政府已经承认了一点，就是只有中国是唯一可以在全方位与美国竞争的国家，中国已经发展成为与美国势均力敌的超级大国。

特朗普第一任期，加上拜登政府执政的4年，前后共8年时间，已经用事实证明了一点，

就是美国用尽除了战争以外的一切手段和办法，都无法遏制中国的崛起。

既然如此，那不如换个思维、换个方式来跟中国打交道。

所以，美国总统特朗普在2月26日公开表示：我们希望中国来美国投资。

他说，我看到很多观点说“我们不希望中国进入美国这个国家”，这是不对的，我们希望他们在美国投资，这是好事。

他还说，我们会在中国投资，我们会和中国合作，我们与中国的关系会非常好。

虽然特朗普话说得很好听，但我们也不能忘了他的口头禅——美国优先。

特朗普政府一方面希望跟中国进行合作，另一方面又希望美国在合作中便宜占尽。

所以，中美关系，在未来肯定是既有合作，又有竞争，还有斗争。

最后是美俄关系，鲁比奥是这样说的。

他说：“我们可能会发现自己处于这样一种境地，即无论俄罗斯是否想改善与美国的关系，他们都做不到。”

“因为我们彻底孤立他们，他们已经变得完全依赖中国。对我们来说，更好的结果是建立某种关系。”

美国能有这一点觉醒，真的是不得了！

众所周知，俄罗斯在过去的三十年里，都在努力地把自己融入西方。

然而，由于美国想要牵制欧洲，故意要把俄罗斯树造成美欧的共同敌人，所以一直排斥和打击俄罗斯。

也正由于美国的这种策略，所以让俄罗斯在遍体鳞伤之后才突然发现，原来真正可靠的是东方大国。

到了今天美国才发现，这么多年来他们一直拒绝俄罗斯，是多么愚蠢的一件事。

鲁比奥说：“这些都是拥有核武库的大国和强国，他们可以在全球投射力量。我觉得在外交关系中我们已经失去成熟和理智的概念。”

他还表示，华盛顿和北京、莫斯科都会有分歧和对抗，但与这两个国家保持关系很重要。

总结起来就是，美国已经发觉自己想同时打压中俄两个大国是一个非常致命的错误。

因为中美俄三国都是超级大国，想以一敌二是非常愚蠢的。

对美国来说，正确的做法应该是保持与中俄之间的合作与竞争关系，然后再联合其中一个去制衡另外一个。

到底是哪位高人给特朗普指点迷津了呢？

答案只有一个，那就是马斯克。

马斯克现在已经算得上是“中国通”了，他不仅对中国的现状很了解，而且对中国的历史也有所研究。

中国古代“三国鼎立”的历史，相信马斯克也有研究过，所以最有可能给特朗普提了建议的就是他了。

说到这里，问题来了，美国的这轮战略调整，对我们中国来说是好事还是坏事呢？

我个人觉得，应该是利大于弊的。

一是因为，美国想联俄抗中，这条路很难走通；

二是因为，中美关系，若是能够“既合作又竞争和斗争”，总好过“全面遏制和打压”；

三是因为，相比起“专心搞意识形态”的拜登政府，“专心搞钱”的特朗普政府还是容易相处一些。

最重要的一点就是，今天的中国已经强大起来了，任你美国出什么招，我们都有能力应对自如。

这个时候，真正焦虑的应该是欧盟、英国、乌克兰和加拿大等一众美国传统盟友国家。

因为他们随时可能面临被美国抛弃或宰割的命运。

人类百年未有之大变局的序幕，正在徐徐拉开……