前几个月换电视时做了不少功课，各种参数对比确实头晕眼花，就感觉现在的电视行业营销速度可比技术发展快得多。就比如现在各家都在吹自己的高色域，结果仔细一看，前面还有各种定语的。

但说句大实话：光有高色域，根本撑不起好画质。 对比度、亮度、色彩是决定画质的“铁三角”，缺一不可。

所以也怪不得人家LG官方会炮轰RGB技术，因为RGB可以说是典型的“成也萧何败也萧何”，得益于红绿蓝三色直接混合，在纯色背景下，确实能实现97%—100% BT.2020高色域；但一到复杂即多色画面场景，问题全来了。

它需要三颗灯才能实现一个控光分区。比起常规Mini LED，在同样的成本下，RGB物理有效控光分区明显更少，控光精细度也会变差，继而影响到对比度、峰值亮度的表现。

显示多彩画面时，色彩表现不稳定、会退回混白光模式、画面边缘容易混色、串色。

所以业内对它的评价一直很一致，就是“色彩增强版，对比度削弱版”。而对比度恰恰是画质的灵魂，决定了画面的层次和细节。

对比之下，最近备受业内关注的SQD-Mini LED技术，倒才算是真正能和OLED掰手腕的路线。它的思路清晰得多，不是单纯在背光上做“颜色加法”，而是通过单颗LED芯片发光，每个灯珠独立控光，再结合超级量子点技术产生纯净红、绿、蓝光，最后再用晶粹高色阻屏幕过滤杂光。这样做对有三大好处：

首先是分区碾压：一颗LED灯珠就是一个分区，同成本下分区数能达到RGB的3倍以上，控光精细度完胜，对比度自然完胜，峰值亮度也更高。

其次是色彩更稳定：实现了真正的 100% BT.2020全局高色域，任何复杂画面都不串色、不掉色。

最后则是画质更均衡：在对比度、亮度、色彩这三个核心维度上做到了更好的平衡，不偏科。

不过，作为消费者，厂商们谁喷谁当个乐子看就行，电视说到底是看画面的工具，谁能提供更好的体验，谁就值得我掏钱。从这点看，SQD做得确实不错，没有盲目追求单个参数碾压，而是在真实使用场景里把画质铁三角做实，这样的画质体验才叫享受。