一、突发惨剧：格栅板脱落，六朵青春瞬间凋零2025年7月23日上午10时20分，内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂内，东北大学资源与土木工程学院矿物加工工程专业的6名大三学生，在参观浮选工艺（一种分离金属矿物的技术）时，脚下的格栅板突然脱落。他们坠入深约3米的浮选槽中，槽内充满化学液体与矿浆。尽管救援人员全力施救，6人被救出后经医护人员确认已溺水身亡，另有1名带队老师受伤送医。（数据来源：新华社2025年7月23日通报）

二、实习背后的强制链条：全员参与，毕业证作“筹码”据校方知情人向媒体透露（红星新闻2025年7月23日报道），这场实习是学校统一组织的必修环节：

全员强制：矿物加工工程专业约五六十名大三升大四学生，无一例外必须参加，否则无法满足毕业学分要求。

安全漏洞：实习前未进行充分的安全培训，学生仅被告知“跟随流程参观”，未预料到浮选槽防护设施老化风险。

逝者缩影：一名遇难学生成绩优异，本计划毕业后投身矿业科研，如今生命定格在21岁。

三、追问责任：谁该为“形式主义实习”买单？事故暴露三重系统性缺失：

企业安全失守：涉事矿企（中国黄金集团子公司）未定期检修格栅板，近年类似隐患投诉达3起（内蒙古应急管理厅2024年报）。

学校监管缺位：东北大学将高危实习与毕业硬性挂钩，却未评估场地风险，违背教育部《学生实习管理规定》。

政策执行空洞：2023年教育部要求“实习单位须投保责任险”，但此次涉事企业保险覆盖不全，赔偿陷入僵局。

四、血的教训：当教育异化为“生死赌局”这场悲剧不是偶然——它撕开了高校实习体系的疮疤：

数据触目惊心：近5年，全国高校实习伤亡事件年均超20起，其中工科专业占比76%（中国高教协会2025年数据）。反思直击灵魂：如果实习只为凑学分，而非真学真练；如果企业视学生为“过客”，忽视安全投入；如果社会总在事后才高呼“严查”…那么，下一个是谁的孩子？