2025年6月5日，中美国家领导人通话，之后，我方表达了欢迎特朗普访华的表述。特朗普也算是求锤得锤，在多次表述希望对中国进行访问后，终于收到了来自中国的回应。中美之间的矛盾很显然难以缓解，那么来一趟就能有所缓解？现在的问题是，特朗普到底为什么要访华？如果没有拿出足够的诚意，我们会给他好颜色？既然想要从中国手里获得好处，是不是意味着他有了足够打动中国的交换筹码呢？

四月的时候，跟朋友聊到中美关税战的时候，朋友语重心长的说到，中美之间最后肯定是要和解的，不可能维持这么高的关税，这意味着脱钩，谁也承受不了。我当时就感觉他的想法很佛系，完全没有看到中美这次博弈的深度和广度。

在我看来，中美这场博弈的根本冲突点在于，双方谁也无力开辟新的经济增量，这是康博周期末期科技红利耗尽的典型特征。就像两次世界大战一样，当全球利益分配到达了一个临界点，所有国家都无法获得新的经济增量的时候，各方的诉求就变成了零和博弈，你拿的多，必然就有人拿的少。

从美国过去对中国的指责来看，主要表现在以下几点

第一，指责汇率操纵，美国人认为人民币被低估是人为操纵的结果。所以美国认为人民币必须升值。这种观点怎么说呢，算是美国为了自己的利益，强加给中国的罪名吧。这几年来人民币的贬值压力才是市场选择的结果，升值需要更多的国际市场认可。

现在这种环境下，中国规模以上企业的利润为负，说白了，亏钱生产。这个时候且不说内卷之下，人民币升值无望。就算强行升值，中国企业的利润从哪里来呢？本来就亏损了，还要抬高商品的出口价格，那不刚好反过来，让更多的出口企业转内销，内部不是更倦了吗？所以这个所谓人民币被人为低估的说法根本就站不住脚。美国人想要人民币升值，不过是逼中国签署一份新的广场协议，击垮中国出口为目的，打掉中国发展的国运罢了。

第二，指责中国科技进步是窃取美国技术的结论更站不住脚，美国人认为所有的科技进步都是偷他们的，这一点根本就是无稽之谈。且不说科技本身就有扩散性，我们在高科技领域成立万亿级别国家基金扶持研发投入，为了科技进步付出不可谓不多。如果仅仅依靠窃取就可以实现科技进步，又何必投入这么多钱呢？干脆直接培养神偷不就完了？

美国对中国科技进步的仇视，唯一的想法就是限制中国的发展。从制造业的视角看，产能和科技是一对具备互相促进作用的东东，我们过去科技劣势，而产业规模优势，造就的是世界最大的代工厂。当我们科技进步后，越来越多的自主品牌诞生了，而那些被我们产业竞争打败的国际品牌的市场萎缩，我们国内的代工厂顺势变成了自主品牌的生产工厂。

欧美企业明白，与中国竞争，迟早会落败。因为他们没有中国人吃苦耐劳的精神，所以他们只有保持科技领先，依靠无法被取代的产品来维持其国民经济的强大。现如今中国如果获得了科技突破，按照欧美人慢吞吞的性子，怎么可能在科技产品上是中国公司的对手？所谓中国窃取他们的科技成果，不过是一种在竞争失败后，发脾气的无力吐槽罢了！

第三，指责倾销和不公平贸易。什么叫倾销？倾是倾倒的意思，很显然，一国被别国倾销大概率是因为这个国家没有工业产能，或者政治上不独立才会发生。在自由贸易体制下，两国贸易本质上是商人们根据市场需求自愿采购的，这个算不上倾销。难道我们通过政府高层用枪顶着美国商人的脑袋，逼着他们买我们的商品了吗？很显然，美国商人之所以选择从中国进口商品，主要是因为我们的商品具备更强的性价比而已。

至于不公平贸易行为，这一点指责主要是美国从补贴层面说的，美国认为，中国通过政府层面大量补贴，导致了美国人的商品失去价格优势的。这一点不得不说，有点无理取闹了。大家试想一下，你跟你家邻居开店做生意，总不能说你卖不过人家是因为人家有爸妈补贴吧？从税负的层面上说，中国企业的税负不比美国企业低，所谓的不公平根本就是美国人自己的意淫。再说了，美国自己不也花费巨资补贴他们的企业吗？科技产业，农业这些美国的支柱产业，哪个国家有美国补贴的多？

第四，指责中国重塑国际秩序。在美国看来，中国主导的国际倡议，比如一带一路，金砖组织，海合会等等，是在挑战美国主导下的国际秩序，重塑世界地缘格局。、

我想请问美国，你们主导的国际秩序公平吗？现在俄罗斯都被制裁成什么样子了？如果我们不接受教训，难道要在你们的围城之下等死吗？你们不想买我们的商品，我们开发新兴市场怎么了，难不成还要求着你们买，为了做点生意还要送上膝盖，答应你们的各种条件不成吗？我们这么做目的是在尽可能保障和平的条件下，完成自己的发展目标罢了，难道为人民谋福利还有错了？

最后，指责我们在南海和台海搞扩张。这一点就更是无稽之谈了。台湾是中国的领土，只是因为过去的历史纠葛而出现了两岸分裂而已。南海则是我们过去弱小时，南海国家通过武力抢占的方式造成了既成事实。

这就像是过去我们无暇顾及自己的财产，被别人抢去了。现在我们要拿回来，难道就是扩张了？如果趁着别人衰弱的时候，通过武力抢夺有道理的话，我们现在有能力将琉球和关岛，甚至连澳大利亚都能抢过来，是不是这样也是有道理的，你们不能说三道四呢？国家博弈，实力为尊，不能总按照对自己有利的说法去制造舆论。

以上五点，是过去美国对我们的指责中经常出现的内容。按照以上的内容，我们要达成美国的满意，需要放弃的权益包括。首先，人民币升值，出口垮台，整个国民经济跟着陪葬。其次，自我阉割科技进步，永远做美国企业的代工厂，永远不搞技术创新，产业升级，永远为世界产业链做代工，出最少的力，赚最少的钱。第三，停止补贴相关产业，任其在市场中自生自灭，并同时将国内的粮食安全拱手交给四大粮商。第四，停止发展一带一路，彻底停止建立新的国际支付体系，始终在美国的威胁之下搞国际贸易。第五，放弃一切本属于中国的领土领海诉求，任由美国对中国地缘格局进行重新塑造。

请问大家，以上五条，哪一条答应美国不是伤筋动骨？哪一条我们能承受？很显然，这是欲加之罪，根本就是美国自己在无理取闹。他们将自己的失败，衰弱，全都一股脑的发泄在我们身上，这本身就是拉不出屎怪地球没有吸引力。所以我们不可能答应，甚至做出丝毫的让步都不可能。从美国的视角看，霸凌惯了的美国虽然依然在采用单边主义的霸凌手段，但是他们是明白我们不可能做出任何让步的。

现在的问题是，中美双方都在利用自己手里的牌来限制对方。特朗普如此急于访华，很显然是美国撑不住了，准备缴械投降了。所以我预感，特朗普访华行程达成之前，中美私下一定会谈出一个有利于双方的和解协议，这样就可以在特朗普访华的时候对外公布，既兼顾了特朗普本人的面子工程，同时又可以让双方都得到好处。

我在过去的文章中曾系统描述过，任何一次世界性经济危机的根源，都是购买力不足以覆盖生产力的原因。无论是国际贸易争端，还是现在世界各国面临的购买力不足的问题，都是催生世界性经济衰退的构成因素中的最重要一环。

从各国世界经济影响力上看，日本，欧洲，中国和美国，是世界经济的几个重要参与者。中美欧都是二十万亿美元级别的参与者，日本叠加其海外布局，也勉强算是个十万亿美元级别的参与者。在存量博弈之下，各自都存在产能过剩，购买力不足的情况，所以美国人都想要将货币影响力覆盖到全球，将生产能力出口到全球。这样一来，生产超过消费，大家就只有你死我活的博弈了。

如果这个时候，突然少了一个参与者，那么其他三家的生产过剩就可以缓解，超发的货币也可以覆盖出去，来缓解货币的问题，所有的问题都迎刃而解了。除了这个方法之外，没有更好的办法来缓解当下全球经济危机的持续演进。

我们上面说了，中美之间的彼此让步和妥协已经被证明不可能给双方都带来好处了。双方又都是世界上举足轻重的力量，谁都不愿意让步，谁都有能力对彼此进行牵制。接下来，只有双方合作，将日本和欧洲送上餐桌，逐步或者同时废除他们的生产力，才能彻底缓解中美之间零和博弈的困境。

也就是说，中美之间必须做出选择，到底要废掉日本和欧洲哪一方的问题。或者说，川普为了美国各种危机不集中爆发，主动将日本和欧洲送上餐桌的问题。

很多人不理解，应该怎么解除欧洲和日本在世界经济中的强大实力呢？其实这一点做起来很简单，只要中美达成和解，分分钟可以废掉其中的一方。办法有很多，包括但不限于战争，贸易战，金融攻击等等。具体的方法我们就不再探讨了，就看川普能拿出多大的诚意了。

对美国而言，关税本身就是上一轮中美博弈中，美国凭空创造的筹码。所以我们从来不认可美国将关税当作筹码，而是屡次重申任何谈判的基础，都是关税降低到4月2日关税战之前的水平才行。如果没有凭空创造的筹码，美国还有筹码吗？无论是即将崩溃的美国国债，还是随时会出现雪崩的美国股市，都经不起一次成规模的冲击。

也就是说，美国让无可让，只有将日本和欧洲这些美国认为是血包的拿出来分享了，这是美国能够拿出的，具有诚意，同时又不对美国自身造成重大损失的筹码，也是可以获得我们认可的筹码。现在的川普，不拿出任何诚意，访华形同裸奔，磨嘴皮子毫无意义。

当下欧洲和日本一起作妖，比如前段时间，英国展出与清政府签署的南京条约的原件，日本展出与清政府签署的马关条约的原件。他们这么做有什么目的？很显然，当下的国际政治格局，是二战开罗宣言奠定的，这些之前的条约体系早就失去了法律效率。他们这么做，唯一的目的，不过是为了羞辱中国，继续向美国献媚，以达到美国在中美博弈中将他们当作队友，而不是血包的目的。

日本和英国表演完，欧盟的外交事务官员最近访问菲律宾之后，欧盟领导人也在南海问题上指责我们。说什么我们必须尊重2016年南海仲裁裁决的说法。请问大家，我们都没有同意所谓的仲裁，为什么要接受？这就像两个人有矛盾，找来第三方调解，这个第三方总要冲突双方认可吧？我们都不同意他们的调解，所谓的仲裁不过是拉偏架的行为，这种没有任何说服力的仲裁，自然没有任何约束力，我们怎么可能接受呢？

欧盟这样做，其实也在表达和我们决裂，向美国献媚的目的。他们当下可能觉得自己是中美之间的重要中间力量，倒向中国，中国就会获胜，倒向美国美国就会获胜一样。

事实上，在美国四月份对等关税之后，欧盟的表现可谓是六神无主。在遭遇到美国的关税攻击后，冯德莱恩立马向中国示好，并表示愿意跟中国建立更广泛的经贸联系之类的话。同时对美国发出谈判请求，请求美国削减对欧盟的关税税率。很显然，遭遇到美国打击后，欧盟表面上向中国示好，但是并不拿出任何实际的好处，同时又请求和美国谈判，属于典型的骑墙派，两面讨好。

我们自然明白欧盟的盘算，所以并没有理会欧盟的示好。而是集中精力与美国斗争。欧盟看到中国对美斗争取得胜利之后，又觉得自己也行了。于是也开始向美国表达强硬，本来在中国踢到铁板的特朗普正一肚子火没处撒，这时候欧盟主动送上来，于是川普马上将矛头转向了欧盟，指责欧盟对美贸易是全球最恶劣的。美国还没怎么动手呢，欧盟发现自己成了美国的目标，于是马上改变对美国强硬立场，之后更是在多种场合表达对中国的强硬。很显然，欧盟这是在通过表达对中国强硬的立场，在请求美国对他们宽大处理。

无论是英国，日本还是欧盟，他们现在的做派，都是通过向中国表达强硬立场，以获得他们美国爹的认可。期望美国将他们当作人，而不是当成狗一样宰掉，和中国分享美味。很显然，他们不想做餐桌上的一道菜，只想做餐桌上的品菜员。

在我看来，到底是一道菜，还是品菜员，最终还是要看实力。他们自认为心甘情愿地做狗，就可以避免被做成一道菜了？现在是他们的主人特朗普怂了，他在主动要求与我们和解，我们根本不理会这些狗的狂吠，而是在看狗主人到底想宰了那条狗做成一道菜。说白了，我们根本就没把这些狗的狂吠当回事儿，相反的，他们叫的越欢，最终被做成一道红烧狗肉的可能性越大。

在我看来，特朗普访华之前，一定会就中美共同发展方案拿出足够的诚意。说白了，到底是将日本和欧洲哪一方送上餐桌，主动权在美国。美国也明白，不拿出诚意，是不可能获得中国方面认可的。现在香港和美国都搞了稳定币法案，说明什么，说明中美双方在这一问题上已经初步达成一致。欧洲和日本还幻想着自己是两百年前列强的样子，可以对中国指手画脚的时代，早就过去了。

小结：战争与和平伴随人类数千年的发展，从发展视角看，能和平发展，就会尽可能避免战争。一旦零和博弈开启，和平无望，那么小国就会成为大国博弈的牺牲品。所以在大国博弈中，站队是小国最大的战略失误，因为一旦站错队，自己会被吃的连骨头渣都不剩。

特朗普从4月份到现在，仅仅两个月的时间里跟我们斗了两个回合。从结果看，再斗下去，美国将面临崩溃的风险，所以他才会一次次表述想要访问中国的诉求。特朗普精通谈判和认怂的艺术，他难道不知道上赶着必须拿出诚意的道理吗？难道他来继续磨嘴皮子吗？在我看来，只要特朗普访华行程安排确定了，那么他会毫不犹豫的将欧洲或者日本送上餐桌，中美博弈的下半场，从直接对抗，过渡到合作“杀狗”阶段了！