云霞资讯网

黑巧克力般的模拟味:E-earphone Labo Riccia便携耳放

品牌:E-earphone Labo型号:Riccia类型:便携耳机放大器定价:3680元(A或B单模块)/3980元(

品牌:E-earphone Labo

型号:Riccia

类型:便携耳机放大器

定价:3680元(A或B单模块)/3980元(A+B双模块)

技术特征:左右独立电路设计,可更换模块实现不同的声音风格

外观特征:经典“酒壶”型便携耳放外观设计,大小适中,可拆卸的黑色金属机身

其他特征:使用AA可充电电池供电,安全方便

声音概述:厚润饱满,模拟味十足

适合人群:喜好传统便携耳放玩“捆绑”的数码玩家、耳机发烧友

一句话评价:在2025年推出纯模拟便携耳放还是需要一定的勇气,但Riccia这台确实做到了几近无可挑剔

在去年中的南京耳机展上,我在木音科技的展台听到了一台纯模拟的小型便携耳放,心说这年头了还有人做这个类型么,再一看原来是日本最大耳机店(E-earphone)旗下产品。当场用带的skyline试了一下,推力充足,声音厚润,感觉不错;再一问价格3000多,嗯,有前途……而在一个月后的SIAS展上,这台Riccia展出了它的完全体,原来这玩意还可以更换模块卡,并且一共有9种模块可以更换,以实现不同的声音风格。在当下的便携音频市场上,依靠LINE IN输入的便携耳放新品本就不多,而通过可换模块卡来提供多种声音方案的,Riccia算是近年第一个。总之不论是声音表现还是功能形态,这款产品都是一个不随大流、特立独行的存在。也正因此,出于强烈的好奇心,我在去年广州展后借到了这台耳放的样机和大部分可换模块卡,在自己熟悉的听音环境中体验了近一个月,这篇文章就和大家分享一下它的听感和使用感受。

外观部分没有太多可说的,就是典型的便携耳放“酒壶”造型,板正的长方体金属机身,接口和开关主要集中在前面板上,包括拨杆式电源开关、音量滚轮以及3.5mm LINE IN接口、3.5mm和4.4mm耳机输出口。机身后部为TYPE-C充电接口。Riccia便携耳放的机身是比较低调的材质,在耐划伤方面有不错的表现,捆绑使用时紧靠播放器背面也不用担心(相互)产生明显划痕。由于是可换模块卡设计,Riccia的机身外壳是可以拆卸的,通过随付的L型螺丝刀拆掉面板上的两颗螺丝就可以"滑"出外壳看到机身内部。此时可以发现,Riccia的供电不是使用锂电而是三节AA电池(祖传的ENELOOP终于可以出场了),并且可以通过TYPE-C口进行充电;AA电池的泛用性使得Riccia在供电方面灵活且方便。而机身内可以清晰看到左右声道分离的电路设计,以及可插拔的模块卡。更换模块卡是通过对应位置的针脚进行安装的,只要插拔时保持模块卡和机身的基本平行,加上针脚位置的防呆设计,操作并没有什么风险和难度。Riccia的整体体积和厚度控制得比较好,比目前主流大屏触摸播放器要小一丢丢,厚度也不过分,使用绑带贴在一起,看上去也不算夸张。

Riccia的声音给我留下最深的印象是极为纯正的模拟味,即便是标准配置的A卡或B卡,它都能提供细腻平滑、韵味丰富的声音风格,仿佛黑巧克力般的浓香与回甜,让人听了停不下来。作为3000多价位的产品,在素质上Riccia必然不如C92、EA4那么极致,但它的声音在同价位甚至双倍价位内都是站得住脚的,其次可换模块卡的特性在当前便携耳放产品中并不多见,再加上搭配不同的播放器或解码设备时也存在声音上的差异,因此Riccia本身除了音质之外,可玩性也很丰富。在推力方面,伺候常见的耳塞是没问题的,混合单元的旗舰塞也不在话下;头戴耳机的话我尝试了一些低阻为主的产品都没什么问题,高阻头戴型号还是会有些吃力。

Riccia的可换模块卡本质上并不会大幅改变其音质水平,更多是在风格上实现较为明显的差异,其9张可换卡我全部听过后,尽管有相似,但都能轻松听出相互之间的差异;对于购买了基本搭配的烧友,也完全可以根据自身喜好加购其他的模块卡(单卡售价大部分是999元),避免重复消费。下面,我先基于标配的A卡和B卡来聊聊Riccia的声音特性,之后再浅谈一下我听到的其他模块卡的声音特点。

Riccia插上耳机按下播放键,传入耳朵的首先是很醇厚和润泽的声音,那些浮躁的数码味被完全去除,带来非常舒适的听感体验。Riccia本身的声音框架开阔而健康,三轴比例很赞,尤其是纵向声场的表现可圈可点,对包括古典曲目在内的现场类型音乐有非常好的回放现场感。另一方面,Riccia的声音特性可以说非常杂食百搭,除非你喜欢锋芒毕露、风格很张扬的声音,否则你一定能从Riccia的声音中收获“被打动”的感觉,这种从容、醇厚、绵延的声音非常容易激发你的听觉器官和大脑对于音乐本身蕴藏情感的共鸣。在动态范围和瞬态方面,Riccia同样提供了后劲十足的表现,出色的力量感和速度感在万元内都堪称优良。

基于上述声音框架之下,Riccia默认的A卡和B卡主要区别在于A卡更加均衡通透、解析力和两端延伸更加出色而B卡则中频突出,低频饱满,突出人声线条和结像,相对更加适合流行人声曲目的演绎。但不论哪张卡都有着总体均衡的能量分布,Riccia的低频量感和弹性都较充沛,下潜也有很好的表现,同时也有一定的层次感来保证下盘的清晰度,这样的低频主打氛围烘托和足够的素质感,与其他频段的衔接也更加宽松自然。而中频部分Riccia比较强调声音的厚度和质感,同时作为日系产品,对于人声的高音部分的音色质感拿捏得非常好,女声过渡区的羽化感较为明显,而男声的音色较为真实,嗓音的质感和人声喉舌音细节都很出色,算是兼顾了还原度和人声听感愉悦度的处理方式。用Riccia听歌很容易回想起当年用SONY便携CD机听歌的感觉,这种醇厚顺滑的中频可太熟悉了。高频部分我原以为Riccia会做得偏暗,实际上亮度和解析还好,延伸做得不错,耐听的同时有优秀的延伸高度,对于乐器音色的还原也很棒,加上少量的醇厚向染色,最终构筑出漂亮而耐听的高频。

从整体风格来说Riccia不能算是监听向、还原向的产品,它有着很清晰的乐感定位与风格诠释的方向,在保证模拟味十足的听感的同时最大限度做到了杂食百搭,而丰富的可换模块卡也在细节表现上试图满足更多的烧友。除了标准的A和B卡外,下面我也简单归纳一下其他几张卡的大致听感:

Ag:强调音色的质感和适度的线条感,声音有棱角有锐度,有适度的刺激性,音色特征明显;

C4:声场表现出色,有空阔辽远的感觉,音色细腻柔和,个人认为比较适合器乐党

重,从容;

Bc:慢节奏抒情人声,速度慢,瞬态慢,细节丰富,声音宽松;

DL:中正的基础上有一定的宽松感,更强调声音的韵律,瞬态表现出色,有较好的饱满度;

E:人声口型更大,两端延伸出色,轻度“V”型调音风格,解析和细节出色,人声有齿音;

Er:声音能量感强,泛音和细节丰富,人声口型非常清晰,同样有齿音,低频有层次,有空灵感;

F1:舒爽通透,老派调音,双重叠加的模拟味尤其突出,整体感强,能量的控制力较好,内敛向的调音。

小结一下,E-earphone Labo Riccia便携耳放我认为是一款主打差异化、自身也很有可玩性的产品。除了模拟味浓郁的音色和出色的声音素质外,丰富的可换模块卡设计也方便烧友根据自己的喜好搭配出最适合的声音。3000多元的定价和999的可换卡定价,我认为在目前的便携HiFi音频市场环境中也是性价比较高的存在了。