今天的我们已经对特朗普“推特治国”司空见惯。但是总有一些事依旧令我们难以置信。特朗普的推文正在穿透过政治层面，开始切实影响经济运行，美债收益率，美国股市的波动以及市场情绪。“推特治国”已经不仅是特朗普的标新立异，而是深刻影响着美国政治制度的运行。那么就让我们从资本与政治的媾和关系中浅谈一下“推特治国”对于美国政治的发展。

建国之初的美国作为马克思笔下“甚少封建残余”的资本主义社会，其资本主义野蛮生长，为适应于资本主义发展的政治制度也随之拔地而起。作为“伪装成国家的公司”，从一开始美国的政治制度就与资本主义深度绑定。但当我们观察特朗普崛起之前的美国政坛，却甚少看到资本家活跃的身影。他们总是潜身于幕后，通过组织起的利益忧关公会，构建起专业的、系统的经济咨询团队，畜养着数量庞大的“乐辩士”（lobbist），一方面深度影响美国政坛的走向，另一方面维持着屹立不倒的金融霸权。他们的存在并非秘密，政治学者捕捉到他们的影响力，称之为“压力集团”或“利益集团”。在资本主义制度下，政府并不直接参与经济活动。经济利益矛盾表面上由政府政策和法律加以协调。各类利益集团通过自己的活动影响政策和法律的制定，使其最大程度反映自身的利益。在明面上活跃着的依旧是看似为美国的“民主”与“自由”奔走的政治家。秉持着“公正”，为弥合绝大多数人的利益制定着法律与政策。起码在冠冕堂皇上是这样。人们认为:通常而言，所有的利益集团即便拥有再大的，再实质性的权力，均无权直接走到美国总统办公室，对其指手画脚。然而今天的美国，已经发生了天翻地覆的变化。利益集团的代表肩负着使美国再次伟大的使命来到了美国总统办公室，并堂而皇之地坐了下去。万众瞩目的明星企业家，成为了千万人追捧的偶像，理想主义者成为了美国首富。躲在幕后赚钱的时代已经过去。在电视与报纸时代即便使为人津津乐道的石油大亨也只能居于幕后。马克思在资本论中指出了资本权力化与权力资本化的现象。然而当时的方式是资本家通过收买官员或进入国家权力机构，使国家权力为其服务；同时，官员也与资本联合谋取私利，形成“资本权力化”和“权力资本化”

而今天的美国。资本正试图亲自下场分享权力。为什么？因为有这样一种权力正在飞速崛起。影响力。雅典的演说家口若悬河，影响力不超过雅典卫城，而后口口相传不超过亚细亚。孔子的授课大道至简，直到其死后通过弟子才流芳百世。近代，希特勒巧言善辩，通过报纸、军队不过席卷整个欧洲。可今日的世界呢？特朗普的一句毫无营养的推文，一句口出狂言的挑衅，就能引起美国股市波动，引发各国经济波动。特朗普创造了历史。他是美国总统历史上第一位商人，也就是业务政客通过选举当上总统。也是第一位运用新媒体发挥影响力的总统。其后其他人对于他不过是东施效颦。特朗普一开始入局也只是作为新媒体的使用者，而马斯克或许比特朗普更胜一筹，他收购推特并改名为x，并以其发家史在全球年轻人心中发挥着影响力。这就是互联网经济的发展，参与政治可以通过新媒体的方式。马斯克也好，特朗普也好，都是形成了“互联网+产业”和“互联网+金融”的模式。形成这一模式后，资本家可以更轻易地去影响政治。王权政治的资本家通过议会的议题影响政治。过去的资本家往往通过报纸等旧媒体影响民意，进而干预政治。今天的资本家通过新媒体操纵民意，影响政治，也就是推特治国。马斯克更是直接购买推特，并改名为x当马斯克将触角延伸至政坛，试图与特朗普分享权力。看似今日的马斯克黯然退出政坛，并向特朗普示弱。但他的示弱言论却更值得人深究。一是，他批判特朗普的同时，隐隐抬了一手万斯。二是，他试图组建新政党。将二者放在一起看，隐含了马斯克对未来攫取政治权力的两条路。一是继续深耕共和党，将宝押在特朗普的衣钵传人万斯身上。二也是另谋出路，盘庚错节的大党共和党若是依旧无法实现他的政治理想，那就向特朗普学习，亲身进入政坛，当一回教主。而无论是哪番言论，都意味着马斯克在品尝过政治的“香甜”后都不会抽身而退，而是重振旗鼓以待来日。而一旦集“媒体地位”“金融地位”“产业地位”于一身的马斯克再次向政治权力发起冲击，其影响力或许会更甚一筹，其所拥有的政治权力也必将与以往都不相同。让我们拭目以待。