北京的秋风瑟瑟，吹不散CBA总决赛G3后球迷心中的寒意。103比114，北京队败下阵来，总比分1比2落后。 输球不可怕，可怕的是输球后，那杯让人难以入口的“鸡汤”。

这场比赛，北京队在末节遭遇了令人心碎的崩盘。连续的失误，让好不容易攒下的优势化为乌有，最终将胜利拱手让给广厦。 比赛结束后，许利民教练的赛后发布会却成为舆论焦点。他谈到了球队在篮板球上的进步，强调了这场比赛的学习意义。 但这番话，听起来更像是一碗温吞水的鸡汤，无法抚慰球迷受伤的心。 输球了，进步在哪儿？ 学习的意义又是什么？ 这些问题，似乎都悬而未决。

许指导在发布会上反复强调了“十二人轮换”的策略。他解释说，末节启用非首发球员并非能力问题，而是经验不足。这番解释，却让许多球迷感到困惑。 总决赛的舞台，容得下如此大规模的轮换吗？ 在关键时刻，经验丰富的首发球员被换下，这对于球队的稳定性和执行力来说，无疑是一场巨大的考验。 方硕和张才仁在关键时刻的失误，也让人不得不再次质疑这个策略的有效性。是球员自身的问题，还是教练的策略失误？一个简单的问句，背后是无数球迷的疑问。

许指导承认了北京队与广厦队存在实力差距，这似乎是客观事实。但实力差距究竟有多大？是整体实力的差距，还是经验和磨合程度的差异？ 广厦队的长期磨合，无疑给了他们巨大的优势。 但难道北京队就真的毫无胜算吗？ 或许，除了实力差距之外，更需要反思的是球队的战术策略和临场应变能力。

关于周琦的出场时间，许指导也做出了回应，他坚持认为球队胜负与周琦的上场时间无关。诚然，篮球比赛是团队运动，但周琦作为球队核心，他的作用不可忽视。 那么，是否应该根据比赛的实际情况，灵活调整他的上场时间呢？ 这或许也是值得深思的问题。

接下来的G4比赛，将是北京队能否扭转局势的关键。 许指导还会坚持他的“十二人轮换”策略吗？ 如果继续沿用这一策略，北京队能否扛过压力？ 所有的答案，都将在G4比赛中揭晓。 这不仅仅是一场篮球比赛，更是对教练的执教能力，对球员的临场表现，以及对球队整体策略的检验。

我们期待着北京队的反击，也期待着许指导能给出更令人信服的答案。 但更重要的是，我们希望看到的是，无论输赢，都能从失败中汲取教训，不断前进。 这不仅是对于一支球队的期盼，更是对于体育竞技精神的致敬。

大家觉得北京队会在G4中翻盘吗？许指导的执教策略是否需要调整？欢迎在评论区留言，一起讨论！