本文内容均是根据权威材料，结合个人观点撰写的原创内容，辛苦各位看官支持。

现在咱们聊养老，光靠社保那点钱肯定不够，得多想办法。

国家一直在说多支柱养老体系，今天就重点说说企业年金和个人养老金这俩"柱子"。

这俩一个是企业帮着攒，一个是自己动手存，按理说该互相搭把手，可现实中总有点各吹各的号。

写这篇就是想琢磨琢磨，怎么让它们俩真正拧成一股绳，帮大家把养老钱袋子扎得更紧。

咱们先弄明白这多支柱到底是咋回事。

基本养老保险是第一支柱，就像家里的"老底子"，保基本生活，企业年金是第二支柱，相当于单位给的"额外红包"，个人养老金是第三支柱，就是自己给自己"存私房钱"。

这三根柱子得都结实，养老才能稳当。

可现在第二根柱子有点"偏科"，企业年金这东西，大型国企、事业单位搞得还行，中小企业却很少碰。

有数据说覆盖率也就6%左右，大部分打工人根本享受不到。

为啥呢？成本太高是主因。

一家小公司老板跟我吐槽，"给员工交社保已经是笔固定支出，再加年金，利润直接砍一块，实在扛不住。"

个人养老金这边更有意思，开户数看着挺热闹，真正往里交钱的人不多。

我身边好几个朋友，跟风开了账户，结果就扔那儿了。

问他们为啥不缴，有人说"工资刚够花，哪有闲钱存这个"，有人觉得"税优那点好处，还不够麻烦的"。

本来以为税优能吸引人，没想到对普通收入群体来说，感觉不明显。

企业年金和个人养老金要是各干各的，问题就更突出了。

企业年金的钱，离职了想带走还挺麻烦，个人养老金的投资产品，选择又太多，普通人看得眼花缭乱。

这俩本该是好搭档，结果现在有点像两条平行线，没交集。

为啥这俩"柱子"拧不到一起？先说说钱的事儿。

企业年金运营成本不低，托管费、管理费加起来，对企业是负担，对资金收益也是损耗。

中小企业本来利润空间就小，一算账发现"办年金不如涨工资"，自然没动力。

个人养老金呢，金融机构觉得单笔金额小、期限长，赚快钱难，积极性也不高。

税优政策也有点"不给力"，现在个人养老金每年最多抵扣1.2万元个税，收入不高的人，本来缴税就少，抵扣完感觉省不了几个钱。

灵活就业的朋友更头疼，他们收入不稳定，税优政策又没特别照顾，想存养老钱都觉得"不划算"。

本来想靠税优拉一把，结果没拉到点子上。

账户和资产也是个大麻烦，企业年金的钱，产权在企业和个人之间分，离职时怎么转、转多少，规矩不统一。

个人养老金是自己的钱，但跟企业年金账户不互通，想统筹规划养老投资，得在好几个平台之间切换，累得慌。

有人开玩笑说"养老账户比银行卡还多，钱在哪儿都搞不清"。

制度设计和大家的真实需求也有点脱节。

企业年金更多是大企业吸引人才的工具，中小企业觉得"用不上"，个人养老金又太像单纯的理财产品，没考虑到普通人对"养老"这个长期目标的真实感受。

一个偏人力资源，一个偏金融产品，视角不一样，自然玩不到一块儿去。

要让这俩"柱子"真正联动起来，得从根上想办法。

产品和账户得创新，比如企业给员工交的年金，和个人自己存的养老金，能不能放一个池子里一起投资？这样规模大了，成本就能降下来。

我听说有的地方已经在试"分账管理"，企业交的归企业部分，个人交的归个人部分，离职了个人部分能直接转走，这就灵活多了。

政策也得跟上，税优能不能更灵活点？比如收入低的时候少抵扣点税，等退休领钱时再算，或者对中小企业办年金给点财政补贴。

账户之间的墙也得拆了，企业年金账户和个人养老金账户互通，就像不同银行的卡能互相转钱一样方便。

从钱的角度看，养老钱是典型的"耐心资本"，得放长线钓大鱼。

现在养老金投股票、基金的比例还不够高，其实长期来看，优质资产的收益更稳。

当然，得有专业的人帮着管，不能让大家自己瞎投。

现在手机上的智能投顾挺火，能不能专门给养老钱搞个"智能管家"？输入年龄、收入，直接给个投资方案，省心。

技术也能帮大忙。

现在都讲究数字化，养老账户能不能搞个"终身账户"？不管换多少工作、搬多少地方，一个账户跟到底，里面有多少钱、投了啥、以后能领多少，打开手机就能看见。

这样大家心里有数了，存钱的动力可能就足了。

说到底，企业年金和个人养老金联动，不是简单把俩东西绑在一起，而是从"各管一段"变成"互相搭台"。

企业年金帮个人养老"打底"，个人养老金帮企业年金"添砖"，一起把养老这个事儿办得更实在。

这不仅能让大家的养老钱更厚实，还能给资本市场提供稳定的长期资金，是件一举多得的好事。

未来咱们的养老金融，肯定得靠这俩"柱子"一起发力。

从现在的"制度并列"到以后的"功能互补"，还有不少路要走。

但只要方向对了，一步一步来，总能让大家的养老钱袋子越来越鼓，晚年生活越来越稳当。

不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。