云霞资讯网

英国滑雪官员抗议谷爱凌夺金:阿特金被压分,她才是腾空最高选手

米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地,中国滑雪公主谷爱凌94.75分蝉联金牌,另一名中国运动员李方慧93分获得亚军,而预赛排

米兰冬奥会女子自由式滑雪U型场地,中国滑雪公主谷爱凌94.75分蝉联金牌,另一名中国运动员李方慧93分获得亚军,而预赛排名第一的世锦赛冠军英国名将阿特金92.50分摘得铜牌。赛后英国方面提出抗议,认为阿特金腾空高度断崖式领先,被裁判压分,就算不是金牌,至少她应该拿到银牌。

《泰晤士报》写道:“整个星期,U型场地赛场都在传言,裁判会更看重腾空高度。阿特金的腾空高度达到了5米以上,比谷爱凌高出整整1米,而谷爱凌原本已是所有人中最高的。阿特金的教练乔·舒斯特指出自己的弟子是史上腾空高度排名第一的女子运动员。”

英媒强调:然而,阿特金最终却跌至铜牌,位列中国选手李方慧之后,李方慧获得银牌,其滑行中最高腾空仅为3.1米。“大家都说,高度决定一切,可是(裁判却这样操作)。”舒斯特难掩心中的愤懑。

英国滑雪协会首席执行官维基·戈斯林表示,她为阿特金拿到奖牌感到欣喜若狂,但对她未能获得更高颜色的奖牌感到愤怒。她轻描淡写地评价打分“很有意思”,语气中全是不满。“我觉得她那第三滑,最差也该是银牌。她表现得无可挑剔。但说实话,这个分数真的能反映她完成的动作和整套滑行吗?如果要我坦诚回答,答案恐怕是否定的。她的腾空高度甚至男选手都难企及!”

阿特金本人怎么看?她其实没有太多看法,因为她解释说:“我没有看完整场比赛,我当时压力太大了。有时候看别人比,会让我有点紧张。”能如此坦诚地说出运动员内心的挣扎,实属少见。有人或许会说,一位世界冠军拿到奥运铜牌理应感到失望,但阿特金的种种表现都在告诉你,她为自己能克服焦虑、站上领奖台而感到自豪。

欧美网友在西方媒体长期带节奏下,有一部分竟然真的相信这种阴谋论,认为谷爱凌是冬奥会商业价值最高的运动员,所以在裁判那里享受至高无上的印象分。与此同时,他们更加不理解李方慧为什么比阿特金分数高。

评论列表

家在运河边
家在运河边 72
2026-02-23 20:58
呵呵,英国姑娘应该参加跳高比赛。
gln
gln 65
2026-02-23 19:48
比赛我看了,专业的打分标准我也不懂,但作为一个外行人来看,英国选手的动作虽然特别高,但却太过简单,如果没有超高的腾空,恐怕跟中国队排第四的那个人差不多。

用户30xxx86 回复 02-24 12:45
谷爱凌的节奏丝滑,流畅,阿特金差点意思

爆米花 回复 02-24 10:57
英国那个人完成的确实也不错,不过我一个外行都感觉优美和舒展性,和谷爱凌差多了!

浪迹
浪迹 41
2026-02-23 22:07
跳的高就第一?
森木
森木 39
2026-02-24 06:26
谷爱凌拿到冠军毫无争议,懂行的可以自己去反复回看谷爱凌的第二轮和第三轮滑行画面,既流畅又有多样性,并且腾空高度也非常高,非常有美感[点赞][点赞][点赞]
Wind
Wind 38
2026-02-23 22:18
按阴割烂德教练的观点,只要第一次腾空最高就能拿冠军了[笑着哭] 这应该带队去参加空中技巧比赛啊

心疼的回忆录 回复 02-25 16:03
空中技巧也没说跳的越高分越高啊[抠鼻]

江涛
江涛 36
2026-02-24 01:05
这不是跳高比赛,英国官员理解偏狭了
用户99xxx84
用户99xxx84 34
2026-02-24 00:21
腾空高度第一是谷爱凌,谷爱凌一直保持高度,平均高度全场最高。英国选手后面高度降低很多,平均高度排第二,而且没比中国的第三高多少
用户13xxx53
用户13xxx53 32
2026-02-24 00:56
我看了这场比赛,英国选手虽然腾空高,但难度根本不及中国两个选手,连1080都没有,只有720。所以起评分就没有那么高

银海龙涛 回复 02-24 12:25
就是,中国两个选手,最高分那一跳都出现了1080的动作,而英国的只有720的,难度上相差不少。如果让英国人跳1080,哪怕她高度为5米,照样结结实实摔在冰雪上,这就是差距!

标准烈日
标准烈日 32
2026-02-24 01:27
又不是纯跳高比赛?我倒是觉得可以帮她说话,应该没计一个项目,就是雪上跳高!因为大跳台实际就是跳远比赛!为什么没有跳高比赛?这样这个英国选可以去争那冠军去!

Silvan 回复 02-25 10:54
跳台滑雪也不是只看飞行距离,还要结合空中姿态和落地稳定性打分,单纯比高度的就只有跳高和撑杆跳高了。

Clay
Clay 30
2026-02-24 08:33
我反而觉得谷爱凌被压分了,第3跳应该得分更高的!
收获幸福
收获幸福 15
2026-02-24 07:30
可以参加跳高比赛了,从高空掉下来,不管姿势难看不难看,只要跳得高,就是冠军

昨日复昨日 回复 02-24 13:55
他只是冲下来的第一次高度高而已,总的平均高度低。

用户10xxx18
用户10xxx18 12
2026-02-24 11:02
高度 难度 空中姿态 顺畅 美感缺一不可 英国人除了一跳高点 其他啥也不是
He
He 12
2026-02-24 08:41
西方人比不过就搞抗议就说不公就要使用下三滥手段。虚伪双标表现的淋漓尽致。
刺潮
刺潮 10
2026-02-23 20:49
因为预料到了结果,所以我没有看这场比赛。
linzhifeng
linzhifeng 10
2026-02-24 11:15
从难度和质量看前三的排名非常合理,要说压分,我认为谷爱凌的完美第三跳应该有95分,英国人根本没法比
用户48xxx26
用户48xxx26 10
2026-02-24 08:24
明白了。腾空高度最高就是金牌[笑着哭]
莫  烦
莫 烦 8
2026-02-24 06:08
最高没错,但后来的滑行速度及高度都明显降了
浪淘沙
浪淘沙 8
2026-02-24 09:38
为什么说“大家都说”,“据说”!有明文标准与规定!!!别碰瓷!!!
用户14xxx88
用户14xxx88 6
2026-02-24 10:13
建议英国姑娘去参加眺高比赛,5米高度绝对冠军。
新昵称
新昵称 6
2026-02-24 08:15
当时看到5米,我紧张坏了
涛声依旧
涛声依旧 6
2026-02-24 11:11
谷爱凌好样的!
浪淘沙
浪淘沙 4
2026-02-24 09:36
抗议无效!!大英已衰!!!
david
david 4
2026-02-25 13:42
腾空高你怎么不去参加大跳台 主要是看难度系数和空中的技巧动作 说实话英国选手除了腾空其他几乎都不行 给九十分以上已经是裁判特殊照顾了 如果换作是中国选手 那么分数估计不会超过八十五 前五都够呛
818283qaz
818283qaz 3
2026-02-24 11:37
高只是拿分一个因素,但难度你绝对搞不过谷爱玲,谷拿冠军没有任何争议!英是无事生非,没有道理。
用户10xxx95
用户10xxx95 3
2026-02-24 12:09
他比专业裁判还厉害了
侯子都说自己有几百亿
侯子都说自己有几百亿 3
2026-02-24 11:52
你要是不瞎,就该知道俩人的差距才不到4分是多么可笑,那是两个档次的动作。
太极罗宾汉
太极罗宾汉 2
2026-02-24 14:47
俺村村长媳妇跳的老高了,但老是拿不到村运会冠军🤣
小饼干
小饼干 2
2026-02-24 14:09
这又不是比谁跳得高,技术难度,观赏性都要有,英国那个明显就不如谷流畅。现在体育运动也要多多追求美感,像美国体操那样只追求蛮力还有什么观赏性,丑得一批
用户78xxx68
用户78xxx68 2
2026-02-24 18:15
如果只看高度,那中国就派徐梦桃来参加了
用户16xxx57
用户16xxx57 2
2026-02-24 13:36
西方国家都有酸葡萄心病!!!
平安
平安 2
2026-02-24 18:26
难度呢,英国选手难度分比谷爱玲低为什么不说!
用户10xxx30
用户10xxx30 2
2026-02-24 07:22
主要是印象分。
年年有余
年年有余 1
2026-02-24 19:30
高度只是一项平分标准吧,还有看难度和动作多样性
惯看秋月春风
惯看秋月春风 1
2026-02-24 16:09
英国佬下次去参加田径运动去吧[得瑟]
猛息必谈
猛息必谈 1
2026-02-26 13:06
平均高度谷爱凌最高,达到3.2m!而且难度和舒展度加上不同类型的抓板,谷爱凌都是最好最好的,裁判不是傻子,没必要听英国佬聒噪![抠鼻]