作者 :天道酬勤

一张法院布告贴出，网络情缘、女主播打赏和提前准备的凶器，拼凑出一桩导致四人丧命的血腥惨案。

网络相识发展成不正当男女关系，因打赏女主播的纠纷，男子谢书荣将情人焦某某和她的三个孩子残忍杀害。

2025年12月31日，谢书荣被验明正身押赴刑场执行死刑。2026年1月6日，江西抚州中院的布告证实了这一消息。

抚州中院

01 案件回溯

这起恶性案件的核心人物是谢书荣与39岁的焦某某，两人通过网络相识并发展为不正当男女关系。他们的关系建立在这个数字时代典型的虚拟连接上，最终却走向了无法挽回的悲剧。

2025年1月，这段畸形关系迎来了转折点。谢书荣准备打赏女主播的行为被焦某某发现，两人随即发生激烈争吵。

布告部分截图

这场由网络打赏引发的争执，竟成了四条人命的序曲。谢书荣在情绪失控下，拿出了提前准备的铁锤和菜刀，先后将焦某某和她的三个孩子杀害。

02 凶残手段

这起案件的残忍程度令人发指。谢书荣不但杀害了与自己有情感纠葛的焦某某，还将凶器伸向了三个无辜的孩子，制造了一家四口被灭门的惨案。

值得注意的是，谢书荣作案时使用的凶器是“提前准备”的。这一细节表明，这起悲剧可能并非纯粹的激情犯罪，而是有一定预谋的暴力行为。

在司法实践中，预谋犯罪通常会被视为更加严重的罪行，这也是法院最终判处谢书荣死刑立即执行的重要因素之一。

03 司法审判

法院一审认定，罪犯谢书荣犯故意杀人罪，判处死刑。

在中国刑法体系中，死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。杀害四人，其中包括三名未成年人的行为，无疑符合这一标准。

根据法律规定，犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。

谢书荣的犯罪行为显然不在此列。2025年12月31日，谢书荣被验明正身押赴刑场执行死刑。

04 执行程序

中国死刑的执行遵循严格的法律程序。死刑判决必须经最高人民法院核准，并在生效后交付下级法院执行。

下级法院接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在七日以内交付执行。执行前，如果发现判决可能有错误、罪犯揭发重大犯罪事实或有其他重大立功表现，或者罪犯正在怀孕，应当停止执行。

执行死刑时，人民法院应当通知同级人民检察院派员临场监督。死刑采用枪决或者注射等方法执行，执行前会对罪犯验明正身，并讯问有无遗言。

05 执行方式

中国的死刑执行方式包括枪决和注射两种。枪决是1979年被写入刑法的唯一法定方式，而注射则是在1997年新刑事诉讼法中加入的。

在实际执行中，两种方式均有使用。由于注射执行需要专门的执行场所、经过专业培训的法医团队以及特定的药物保障，一些资源条件不完备的地区仍然会采用枪决执行死刑。

截至目前，尚无公开信息显示谢书荣具体采用何种方式执行死刑。但无论采取哪种方式，法律都规定执行死刑应当公布，不应示众。

06 网络警示

这起案件折射出的社会问题令人深思。网络社交的便捷与风险并存，人们在享受虚拟连接带来的便利时，往往忽视了其潜在的危险。

网络关系缺乏现实社交中的缓冲和约束机制，容易走向极端。谢书荣与焦某某通过网络相识并发展关系，最终却以血腥暴力收场，这提醒我们需要对网络交往保持理性警惕。

同时，直播打赏等新型网络消费行为也可能引发人际关系矛盾。合理控制虚拟消费，避免因此产生现实冲突，是这起案件带给我们的重要警示。

2025年12月31日，谢书荣被押赴刑场。一周后，法院布告贴出，这起由网络情缘和女主播打赏引发的灭门惨案正式画上句号。

刑场之外，三个孩子永远失去了成长的机会，一个家庭惨遭灭绝。死刑判决已经执行，但数字时代的人际关系与情感管理，仍是每个人需要面对的现实课题。