云霞资讯网

美国攒局,八国上桌,“围堵”中国能成吗?

作品声明:本文仅在今日头条发布,谢绝转载特朗普的全球战略实则是“粗中有细”,从今年年初看似大开大合、毫无章法的打法来看,

作品声明:本文仅在今日头条发布,谢绝转载

特朗普的全球战略实则是“粗中有细”,从今年年初看似大开大合、毫无章法的打法来看,特朗普随心所欲的性格配合上“草台班子”似的内阁,就会给人一种“雷声大雨点小”以及做事根本不考虑可行性与后果的感觉。可要是认真复盘一通,就会发现特朗普拿到的战果也不算少,尤其是针对中国新攒的一局,依旧能体现出美国超然于世的影响力。

日前,美国国务院宣布与日本、韩国等八个国家签署“加强系统供应链”的协议。这八个国家基本上是在芯片产供链中能覆盖上下游产供链所有市场的关键国家,比如稀土矿产量丰富的澳大利亚、掌握生产光刻机垄断技术的荷兰、拥有硅晶圆、光刻胶、碳化硅衬底等关键物料的日韩等等,

这条供应链虽然看上去完美且唬人,但短期内依旧没法打破世界对中国精炼稀土的依赖程度,无论是从产量还是质量上,都拥有着绝对话语权。

由于稀土产业有着“重资产、长周期”等特征与资本主义国家“重利”天性相悖,再加上美西方不掌握串级萃取等环保且低成本等技术,那么形成一定的产业规模至少需要五年时间。即便能缩短周期,三年也不是特朗普希望听到的时间,若不再任期内初见成效,难不成还要成为留给后世的资产?况且,美西方国家政府更迭频繁,这又不是美国一家的事儿,未必会具备长期连贯性。

从短期内的实质意义上看,不解决稀土提炼的产业化规模,美国攒局也就是在掌握优势技术的几个国家中相互竞争,依然逃脱不了舒适圈,在“小院高墙”里“闭门造车”等同于零和博弈。那么这一联盟在中美博弈的背景中,依然是“鸡肋工具”?实则不然,特朗普要出招的地方更险恶。

今年以来,美西方论调刻意渲染“不许中国限制稀土出口”的“红线”,无论是在G7框架中,还是美日、美欧双边会晤时,都表示对中国打“稀土牌”的担忧。

可要说有什么针对“稀土牌”的组织,还真有些“拔剑四顾心茫然”的感觉,在这一背景下,协议联盟应运而生。这几个国家形成的凑拢班子,虽不具备破解“稀土牌”的能力,但能在全方位反制中国芯片等产业链起到卡脖子更紧实的作用。

之前,对应“稀土牌”的只是美国对先进制程芯片的出口限制,但中国从稀土到芯片的本土内循环并没有被打乱,一些关键原材料依旧可以从日韩、欧洲等市场购入,可等该协议落地后,若中美再大打出手,中国就不得不作出一份新的预案。

这些国家或将受制于协议束缚,从中方所需的各种产供链各方面进行管制,说到底还是一种阵营化对抗思维。

诚然,再怎么有应对之策,面对从光刻机、刻蚀机、大尺寸硅片以及EDA软件基本完全对外依赖的现状,似乎也显得捉襟见肘。从这个角度来看,中美之间达成的一年“休战期”,似乎是为准备废掉“稀土牌”而争取的时间。

那么从我们自己的角度出发,依旧是搞自主技术的创新、建立内循环供应链以及在量子芯片等新领域弯道超车,但考虑到所需时间与现实情况的严峻就不得不用短期内的另一种打法了。

从安世半导体所产生的外溢效应来看,中国打“稀土牌”对各国都是非常难熬的事情,而美国又不承认中方对单个国家反制的结果。现在不会,协议落地后也大概率不会,那么对单一经济体的反制后再谈判,会成为常态。

与此同时,也该注意到只要美西方无法从根源上剥离对中国稀土产业的依赖,那么无论想出什么招都是一种消耗方式,都只能紧咬牙关赌对方撑不下去。中国求的是发展不被耽误,美国求的是关键战略物资不被断供,一旦卡得时间长了,都会无法呼吸。这场持久战、拉锯战未来该怎么打?已经注定要换种方式了。

如果特朗普能忍住在一年“休战期”内不出手,那么中美将进入“王不见王”的斗争中,难受的依旧是被夹在中间的国家,当“一根筋变成两头堵”后,联盟本身就会出现松动。

现在中美都在喘口气的阶段,至于新的斗争是在圣诞后,还是中期选举之后,特朗普要不要腾出手再搞新动作,就让我们拭目以待吧。