10月9日，郑丽文携多名蓝委在蓝营总部发起活动，针对沈伯洋过去涉毒品除罪化的争议言论展开攻防，郑丽文在场怒轰沈伯洋迄今为止没有改口，反而是甩锅以及模糊焦点，强调对于该问题的底线绝对不能模糊焦点，绝对不能退让！

郑丽文这话说得够硬，可硬话背后藏着一个更刺眼的事实：沈伯洋嘴上不断喊着“抗中保台”，他家人名下企业却还在和大陆开展贸易。国民党此前就扒出，他父亲沈土城名下的兆亿公司，以“中国台湾”的身份向大陆海关申请许可，开展两岸贸易往来。一边大肆宣扬“抗中”论调，一边家族企业赚取大陆市场收益，这也被不少舆论批评，是一边拿“台独”当政治口号，一边做两岸生意。

沈伯洋创办的“黑熊学院”争议更大。机构打着“民防”旗号，举办亲子活动、户外演练，对外宣称目标培训300万“黑熊勇士”。国台办认定，黑熊学院实质是“台独”基地，持续向岛内民众灌输仇中、对抗思想。一边鼓吹所谓备战，负责人家属却和大陆有经贸往来，这一反差，也在台湾岛内引发大量质疑。

更受争议的是他提出的“养套杀”理论。沈伯洋声称，淘宝给台湾消费者补贴运费、推出优惠，属于对台“渗透”。但随后就被曝光，黑熊学院售卖的急难工具包，同款商品在淘宝售价约260元，黑熊学院转手卖到2000元。外界嘲讽，普通台湾民众网购大陆商品就被他扣上“被统战”帽子，从他手里高价买同款商品，反倒被包装成“爱台湾”，这算盘被不少岛内网友看穿。

郑丽文批评沈伯洋刻意模糊焦点，并非空穴来风。沈伯洋已经被大陆公安机关立案侦查，涉嫌分裂国家罪。面对外界质疑，他没有正面回应“台独”相关主张，也没有解释黑熊学院相关争议，更多是转移话题、回避核心问题。这也是民进党部分人物面对舆论质疑时常见的应对方式，遇到批评，就转而渲染所谓外部威胁。

不过并非所有台湾民众都认同这套说法。今年5月岛内一份民调显示，蒋万安支持度52.9%，沈伯洋29.7%，双方差距明显。有受访台北市民表示，并不熟悉沈伯洋。虽然沈伯洋被民进党捧为“抗中先锋”，但在台北本地，认知度和支持度并不占优。

说到底，郑丽文这场质询，戳破的是沈伯洋身上强烈的矛盾感：高喊对抗大陆的人，自家亲属却在做两岸生意。沈伯洋不是唯一一例，这类双重标准的现象，也多次被岛内舆论曝光。每一次真相被揭开，都提醒台湾民众，看政治人物，不能只听嘴上口号，更要看实际行动。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。