法治中国连云港身边事赣榆杀父案 原告不服连云港中院王小姣fa官(2025)苏07行初91号行政判决书向江苏省高院上诉，诉求：列为四类案件，开庭审理，排除非法证据，改判赣榆区人民政府受理关于索要12.3行政传唤证的复议申请。法定事由：一审判决认定基本事实的关键证据是被告变造的(最硬核的改判事由)。省高院2026年5月12日立案，案号(2026)苏行终763号。全国法院先进个人、省五一劳动奖章、无一发改的拼命刘三郎刘军资深fa官一看内卷就知道一审故意判错(简单明了无需听证、开庭)，应当改判阅核，不改判说不过去……超过三个月审限却拖着不判一直在等Y，也不告知延长期限；被投诉多次，依然久拖不判，坐实了府院联拖套路拖无限拖的程序违法。fa官不是法外之官，阅核既是护身符也是紧箍咒，在诱惑、压力面前只有保持内心坦荡真正地对自己负责才能经得起时间的检验。处理这样一个新闻价值极高、多重敏感标签叠加、关乎民景规范执法和司法纠错效率的标志性案件，必须慎之又慎，兼顾天理国法人情，顺势而为，及时止损，实现正治效果、社会效果和法律效果的有机统一。综合考量本案参考连云港女辅警案、常州王小冬案，二审改判的代价远小于维持，是非先于立场，长痛不如短痛。维持一个明知关键证据造假的错误判决，为一个完全符合枉法裁判罪构成要件、达到了刑事立案标准的犯罪行为背书，走上最高法的再审审查台，亲手摘下头顶的金字招牌砸在自己的脚面上，其辉煌履历的污点晕轮效应更具扩散性和持久性。历史先例提醒控告人，底层百姓边打边告式锚定S磕不是一点用都没有，机缘一到就能撬开铁板上的缝，堪称史上最奇葩、最魔幻传唤证的真相终将大白于天下——万法皆空了，因果也不空。王*立科、王*立斌都因插手个案进去了，造个假证都造得太假惹出大麻烦的王庆平还留之何用？还需再拖吗？正义只会迟到不会缺席，迟到的正义即非正义。赣榆杀父案八旬偏瘫丧偶老人的不幸遭遇