郭正亮的好朋友朱学恒（朱大）就蔡康永事件的点评比郭正亮清醒、客观多了，朱学恒直言“我瞧不起这种两面想讨好的人”。

一边是郭正亮在中天《大新闻大爆卦》节目上说蔡康永当天没有上台讲话、是“自由派”，另一边郭正亮的好朋友朱学恒在《朱学恒的万事通事务所》节目上直言：“蔡康永那天坐在最前排，现在这个时机点，两边都不想要得罪你，但我讲实话，我瞧不起这种两面想讨好的人。”

朱学恒说的“两边”，是蓝、绿两边，因为蔡康永经纪人曾说过“团队正在考虑访问两名台北市长候选人”，蔡康永也发文称蒋万安对他发出摇滚区的邀请。

郭正亮认为蔡康永是“自由派”，而朱学恒则认为蔡康永是“两面派”，这一次我认为朱学恒的点评比郭正亮更客观，头脑也要更清醒。道理很简单，郭正亮的观点没有任何依据支撑，他是凭感觉、凭自己对蔡康永表面的了解在讲，而朱学恒的说法无论是逻辑还是现实情况都比较贴合实际一些，例如蔡康永那天穿的衣服、拿的加油棒以及在前排位置，这些细节都能看出他不是什么“自由派”来现场看看那么简单，连谢寒冰都说蔡康永当天戴着帽子和口罩被绿营周轩（柯建铭助理）第一个曝出来是事先讲好的，然后转头又表示会考虑去蒋万安的造势场，所以这样看来，朱学恒说他“两面讨好”是有一定道理的。

不过我和朱学恒也有不一样的看法，我是认为蔡康永这次大概率是“捡了芝麻丢了西瓜”，几乎等同于选边了，最后有可能哪边也没有得到好处，名声却变差，还失去了最大的市场。