养儿仿老
看了这个题目,也许你会说是作者搞错了,明明是养儿防老,怎么成了养儿仿老了?!
听我细细道来,传统上的养儿防老的意思是讲:养育儿子是为了防备年老。亦泛指养育子女以防老年无依靠。
而我要说的养儿仿老的意思是说现在有些家庭,儿女在家躺平,不愿去工作,也不去争取任何收入,全靠父母的养老金和积蓄乃至退休后的再就业的收入来维持生活,老一辈养子女仿佛就象赡养老人一样。
这类情况已经不是个别家庭的事了。中国社科院发布的报告显示,18到35岁不工作、宅在家里的年轻人规模已经超过千万,其中本科以上学历占近七成;中国老龄科研中心的数据也提到,超过六成的城镇家庭存在不同程度的“老养小”。
一、为什么会这样
就业压力大:2026届高校毕业生预计有1270万,叠加往届未就业和海归回流,全年求职大军超过1500万,但面向应届生的有效岗位大约只有567万个。投几十份简历没回音,很多人干脆先缩回家里。
学历和岗位错位:芯片、新能源等行业缺人,但很多文科生的技能对不上;制造业、家政、货运缺口大,高学历年轻人又不愿意去,高不成低不就。
考公考编成了“避风港”:录取比例动辄几十比一甚至上百比一,但很多人把考编当成唯一“正经出路”,年年考、年年败、年年继续考,一蹲就是两三年。
二、关键提醒:法律上父母有权拒绝
《中华人民共和国民法典》第二十六条规定,成年子女对父母负有赡养义务,而父母对有劳动能力的成年子女不再负担抚养义务。如果子女强行“啃老”,侵害了父母的民事权利,父母有权拒绝。
三、面对这种情况,可以试试这么做
划清边界:和子女明确“成年后要自己养活自己”,可以给一个合理的缓冲期(比如半年),到期就停止无底线兜底。
放下学历执念:鼓励先就业再择业,去基层、一线、小众技术岗位积累经验,别让“体面工作”的执念把人卡死。
理性看待结婚生子:先养活自己再谈成家,不被“年龄到了必须结婚”绑架。
关注心理状态:如果孩子长期焦虑、抑郁、不敢出门,可能需要专业心理咨询,这比催他找工作更根本。
四、更深一层的问题
这不仅是哪一代人的道德问题,背后是就业市场、教育体系、房价和心理健康之间的结构性矛盾。 日本已经出现“8050问题”——80岁的父母还在养育50岁的无业子女,一旦父母离世,子女往往连基本生活都撑不住。 如果大量年轻人长期退出劳动力市场,社保缴费人数减少,养老金压力也会更大——这跟你之前关心的养老金公平问题,其实是连在一起的。
养老不能全指望孩子,自己提前规划社保和储蓄也很重要;但反过来,年轻人长期脱离职场,未来自己老了也没有保障。这件事没有简单的对错,需要家庭、社会和孩子本人一起慢慢解。


