沈伯洋总有卸妆之时
民进党台北市长参选人沈伯洋2014年谈论毒品政策的文章近日再掀争议，引发蓝绿政策攻防。台北市长蒋万安10月4日晚发文，呼吁沈伯洋“别拿美沙冬计划遮掩”，而蒋万安担任“立委”期间曾提案“美沙冬替代治疗计划”，一时之间，蓝绿阵营双方针对此事彼此进行论战。

沈伯洋曾在2014年建议，“台湾至少可以效仿某些地方，建立小区中心，提供吸毒者毒品与干净的针头”。以上这段话并没有出现“美沙冬”字眼，但沈伯洋在前日受访时说他当时说的是“美沙冬”治疗法，去google 一下就查得到。

“美沙冬”是一种合成的口服类鸦片管制药品，主要在医疗上用来替代海洛因，协助成瘾者进行戒治与维持治疗，如果用此治疗法对小区戒毒及防制毒害皆是良策，但沈伯洋2014的文章并没有正确提到，只用“drug”来将毒品等于药品，这样就是置换概念。

如果沈伯洋入主台北市府，会不会将台北市注入更多“台独”的元素，让年轻人更“天然独”，对“国家”立场更没有是非？更缺乏共识？

沈伯洋的“辩才无碍”及学霸的特色的确吸引非常多年轻族群，这些年轻人对“国家意识”非常欠缺，也正是这10年以来民进党政府所导致。

我们拒绝“毒”与“独”进入校园及台北这个城市，更不希望似是而非的言论笼罩舆情，药品与毒品有时仅一线之隔，“国家认同”情况也是如此。

“洋流”=“青鸟”，还是“洋流”是青鸟最大化？即使是后者，看到沈伯洋竞总成立，参与的民众有多少住在台北市？上蒋万安脸书留言的又有多少是台北市民？

不论这个人的人设如何，终究要回到一个人的最原始的本性，妆化得再厚，最后还是要卸妆。