不认「毒品除罪化、小区提供毒品」说 沈伯洋喊告遭打脸
民进党台北市长参选人沈伯洋2014年谈论毒品政策的文章引发争议，蓝营北市议员参选人李明璇直指核心就是「毒品除罪化」。沈伯洋表示这是纯然的造谣，他应会采取法律行动。但被社群反呛「自己讲过的话要告什么？果然打到痛点才会出征蒋万安」。

李明璇4日发文指出，沈伯洋明确讲的是「提供吸毒者毒品与针头」，不是医疗场所，要在「小区中心发放」。她提出4大疑点，包括美沙冬是口服，用喝的，不需要干净的针头，沈伯洋说发干净的针头，要干嘛呢？直指沈文章的核心就是「毒品除罪化」。

「沈伯洋一言不合就要告人喔。」国民党台北市议员杨植斗发文质疑，原句就是沈伯洋写的，沈伯洋可以出来切割、否认，结果却说要采取法律行动？看来青鸟们还是高估了沈伯洋的法学专业，这题到底可以告什么？「拜托连我一起告！好想看沈伯洋去法院解释他为什么要『提供吸毒者毒品』？」他提到许多民代、议员、议员候选人「坚决反对在小区中心提供毒品给吸毒者」。

11万追踪的「政知局」粉专PO出沈伯洋原文，直酸：自己白纸黑字写的「小区中心提供吸毒者毒品与干净的针头」，沈伯洋敢写不敢认？不愧是认知战专家，全文没提美沙冬，现在偷换概念狂扯美沙冬。沈伯洋要不要先去告2014年写文章的扑马？粉专「台湾网络窗口」反讽：各位不要再转传沈伯洋过去撰文主张「小区中心提供吸毒者毒品、毒品除罪化」，沈伯洋会崩溃提告！

网友表示「叫他有种不要锁留言，保证也会破金氏纪录」、「这又验证了一件事，如何让绿营的恼怒？把他们的话再讲一遍就好」、「凡走过必留下痕迹，自己写过的东西还怕人家讲？」、「果然是打到痛点，难怪青鸟网军会破世界纪录留言灌爆蒋万安FB」。