云霞资讯网

蓝营细数苏巧慧“3大争议言论”:要求别人直球对决却噤声 “立法院”国民党团5日猛

蓝营细数苏巧慧“3大争议言论”:要求别人直球对决却噤声
“立法院”国民党团5日猛攻民进党新北市长参选人苏巧慧,接连翻出张淑娟晶华绯闻案、新北幼儿园喂药案及台大前校长管中闵论文争议,指控苏巧慧过去在3案都有发言伤害他人,如今却未向当事人道歉。李四川竞选办公室主任江怡臻抨击,苏巧慧要求别人“直球对决”,轮到自己,却连当年言行都说不清楚?

江怡臻指出,张淑娟案、新北幼儿园喂药案、管中闵论文案分别涉及女性名节、孩子安全、学者与教保人员清白,苏巧慧当时信口开河,成为不实指控的帮凶。面对后续调查结果,与当事人控诉,至今仍不见妳正面交代,只看到竞办忙着撇清、推诿责任。

江怡臻说,巧慧,当年说得斩钉截铁,现在却连一句检讨、道歉都不愿说?受到伤害的人还在等妳回答,妳不能拿一句“负面选战”,就把责任推得一干二净。在张淑娟案,妳在节目中大谈“直球对决”,要求张面对质疑,如今周玉蔻二审仍被判有罪,张淑娟也公开点名妳,妳的竞办却只强调“未评论个人私事”。

江怡臻轰,巧慧,妳当年的话究竟针对谁?有没有要求查证、替无辜女性说一句公道话?当事人问的是妳当年言行,妳却只忙着撇清,这叫什么直球对决?

在新北幼儿园喂药案,苏巧慧严厉谴责新北市长侯友宜,称是“令人愤怒的喂毒事件”,说孩子体内验出的是毒品,引发家长恐慌。检方后来调查,36名幼童毛发检体均未检出所列的巴比妥类及苯二氮平类药物,全案不起诉。家长担心孩子安全,政治人物更应审慎查证,妳怎么能在真相未明时,把话说死、把恐慌放大?

江怡臻批评,当年凭什么说得如此肯定?结果出来后,有没有更正说法、向家长与教保人员交代并道歉?现在一句“尊侯”,就想把当年的指控一笔勾销?

在管中闵论文案,当年台大校长遴选期间,苏巧慧与张廖万坚、何欣纯开记者会,质疑管中闵的论文疑似抄袭,台大后来认定抄袭案不成立。如今管中闵指控妳是迫害他的帮凶之一,妳的竞办却回应“从未指控论文为假”。

江说,大家问的是抄袭指控,以及妳参与其中的责任,妳却回答“从未说论文为假”。巧慧,这不就又是问A答B?当年查证了多少?台大认定不成立后,妳又如何响应?一句“只谈遴选制度”,交代不了!

江怡臻说,面对3案质疑,苏巧慧竞办反批国民党打“负面选战”,却没正面回答最基本问题。张淑娟的名节、家长的恐慌、教保人员承受的质疑,以及管中闵的清白,不是一句“选战攻防”就能抹去。妳曾要求别人直球对决,现在就请用相同标准,回答自己言行!

她呼吁,巧慧,妳的道歉在哪里?别再躲在竞办声明后面,请妳亲自站出来,把话说清楚、把责任扛起来。