山东潍坊的一家酒店客房内，保洁推开门，床上的女住客已经彻底没了呼吸。而就在这天清晨，这个已婚女人还在向同屋的情人抱怨自己酒喝多了犯恶心。出事后，女子的丈夫和家属拿着诉状，将情人和酒店一并告上法庭，张口就要62万。
时间倒回前一天深夜。已婚的王某在酒局后，坐上了情人李某的车。车子停在她家楼下，两人直接在车厢里发生了关系。结束后，王某推开车门上楼回家。
谁知道仅仅过了几个小时，天还黑着，李某的手机响了。王某又把他喊出来继续喝。
第二场酒结束，两人再次站在王某家楼下。这一次，王某没有上楼。她拽着李某转头走向了附近的宾馆，自己掏出身份证，站在前台办了入住。
进了房间，酒精让两人倒头就睡。
天亮后，李某睁开眼，看见王某趴在床边一阵干呕，床单上还留着刺眼的血迹。王某摆摆手，随口说了一句是酒喝猛了，血迹只是因为来了生理期；李某站在床边盯着王某看了一会儿，没有继续追问，抓起搭在椅子上的外套，推开房门去上班，把王某一个人留在了门后。
整个白天，李某趁着工作间隙，不停地给王某发语音、弹消息。屏幕上的绿色气泡一条接一条，对面却毫无动静。李某盯着安静的手机屏幕，生怕这事被王某的丈夫察觉，直接把手机塞回口袋，始终没敢折返回去查探情况。
下午三点多，保洁推着布草车进入房间打扫，一眼看到躺在床上的人已经失去生命体征。警方到场后迅速排除了他杀，认定王某系猝死。
一条命就这么没了。王某的丈夫和家属急了，直接把李某和酒店推上被告席，列出了一份高达62万元的赔偿账单。他们的理由很直接：李某明知道王某喝多了，为什么不管她？酒店为什么不去查房？人死在你们这里，你们就得掏钱。
一审法院看完证据，手里的法槌干脆落下：全部驳回。家属不服，一路把官司打到潍坊中院，二审的判决依然硬气：维持原判，一分不赔。
法院把整件事的账算得清清楚楚。
先看情人李某。王某是成年人，酒是她自己要喝的，房是她自己去前台开的。李某走的时候问过情况，白天也发过消息。家属拿不出李某强行灌酒，或者看着她快不行了还故意跑路的证据。
再看酒店。入住登记手续齐全，房间里也没危险物品。客人关着门在密闭房间里突发疾病，酒店不可能强行破门去盯梢。保洁一发现不对劲立刻报了警。
成年人的世界，每一个动作都有代价。自己选择喝的酒、自己走向的酒店，最终的苦果只能自己咽下去。
出了意外就想找身边的人或者商家“平摊”损失，到底是不懂规矩，还是想拿人命套现？