10月3日泰国媒体爆出消息，亚奥理事会把名古屋亚运会男子最有价值运动员的头衔和25000美元奖金，发给了拿下2金1银的泰国短跑选手汶颂。
同场包揽了7块金牌、平了1982年以来单届亚运会个人夺金纪录的19岁中国选手张展硕，连个提名都没有拿到。
评审团五位专家的具体打分明细，和他们对官方公告里金牌数量这一硬性标准的落实情况，目前还没有一条一条对外公开。
这事儿最让人觉得荒腔走板的地方，就在于这笔账横算竖算都不对劲。
按官方公告白纸黑字的规矩，世界纪录、亚洲纪录、亚运会纪录，再加上金牌数量，这四样是评审团必须掂量的指标。
咱们先看拿到奖的那头。汶颂强不强？确实强。百米跑出9秒90破了苏炳添的赛会纪录，200米19秒88追平谢震业的亚洲纪录，对亚洲短跑来说，这成绩摆在哪都过硬。
可你再掉过头来看看张展硕在水里干了啥。
这年轻人才19岁，七天时间拿了7块金牌，从100米一路游到1500米，中间还得穿插着干接力赛的活。
男子200米自由泳，他游出1分43秒49，把韩国选手黄宣优的亚洲纪录硬生生往上提了0.43秒。
男子4×200米自由泳接力最后一棒，在落后将近两秒的死局里，他生扛着逆转了日本队，把亚洲纪录定格在7分00秒17。顺带着，他还跟队友一起把男子4×100米自由泳接力的亚洲纪录也破了，个人的800米自由泳赛会纪录也刷了。
2金1银对7金，两个项目打七个项目。你哪怕给张展硕留个提名，让人觉得这五位专家好歹认字儿、识数，面子上也算过得去。直接当没看见，这就有点把人的智商按在地上摩擦的意思了。
说到底，这根本不是纯粹比拼谁出汗多、谁跑得快，这是在挑谁身上的标签更好用。
亚运会从1998年设这个MVP到现在，八届里头游泳选手卷走了五次。从北岛康介、朴泰桓、萩野公介到池江璃花子，再到2023年杭州的覃海洋和张雨霏。
因为中国游泳现在的集团优势太大，张展硕这7块金牌放在自家队伍里，评委们早就看麻了，审美疲劳是明摆着的。
反观汶颂呢，泰国田径几十年才憋出这么一个短跑双冠王，还是东南亚第一个摸到MVP门槛的人。跟一个每天都在破纪录的中国游泳小将比起来，亚奥理事会显然觉得把奖发给一个非中日韩的选手，这故事讲出去更稀缺。毕竟田径那边，也就是1998年伊东浩司拿过一回，再不发一次，地区和项目的平衡就要稳不住了。
讲故事、分果果、搞地区平衡，这些桌子底下的考量大伙儿都懂。
但既然官方公告把金牌数量写进了评审规则，亚奥理事会就不能揣着明白装糊涂。
那五位专家到底是怎么对7块金牌视而不见的，下一届这评奖到底是接着按公告条文走，还是直接改名叫组委会特别叙事奖，总得给以后拼命报全项的运动员交个实底。