一拖再拖后，中方要求日本必须给个说法！10月1日，东京地方法院对日本陆上自卫队三等陆尉村田晃大非法持刀侵闯中国驻日大使馆案首次公开开庭，村田被控非法进入建筑物、违反《枪刀法》以及胁迫。

同日，中国驻日大使馆答记者问，直指这是“国际社会前所未闻的恶性事件”，要求日方拿出应有态度，彻查整改并作出负责任的交代。

10月1日，东京地方法院首次公开审理村田晃大非法持刀闯入中国驻日本大使馆一案。案件之所以受到关注，不仅因为他涉嫌非法进入、违反刀具管理规定和胁迫，更因为他当时的身份，是日本陆上自卫队现役三等陆尉。

庭审中，村田承认非法进入建筑物，也承认违反刀具管理规定，但否认胁迫指控。至于为什么要前往中国使馆，他 reportedly 表示，自己认为中国的外交政策需要改变，因此想去“表达意见”。

表达意见当然可以通过外交渠道、法律程序和公开讨论来实现。但带着一把刃长约18厘米的刀，翻越围墙进入外国使馆区域，这已经不是普通的意见表达，而是踩过了法律和外交安全的红线。

事情发生在3月24日上午。那时的村田仍是现役军人，他携刀接近中国驻日使馆旁边的建筑，翻墙进入使馆区域，并对工作人员发出暴力威胁，之后被使馆人员控制并移交日本警方。

中国驻日大使馆当天回应称，这是国际社会罕见的恶性事件，要求日方拿出明确态度，依法严惩、彻查原因、完成整改，并作出负责任的说明。

从3月24日到10月1日，案件过去半年多才首次公开开庭。日本方面此前主要按照司法程序推进，检方在7月下旬正式提起公诉，陆上自卫队也已对村田作出免职处分。

下一次庭审预计在11月举行。案件最终如何定性，仍应交由证据和法律作出判断。

村田今年1月刚从干部候补生学校毕业，3月15日晋升为三等陆尉，短短几天后便携刀出现在中国使馆附近。一个接受过军事训练、刚刚取得军官身份的人，为什么会走出如此极端的一步？刀具从哪里来，他又是如何接近使馆的？

这些问题，不能简单用“个人冲动”四个字一笔带过。身份越特殊，相关组织就越不能把责任全部推给个人。

如果后续需要进行精神状态鉴定，这是正常的司法环节，不能仅凭鉴定就断言存在包庇；但尊重司法程序，也不意味着可以忽略事件暴露出的管理漏洞。个人刑事责任要依法认定，组织责任同样应当查清。

因为这里不是普通办公楼，而是中国驻日本大使馆。按照《维也纳外交关系公约》的基本原则，驻在国负有保护外国使馆及其人员安全的责任。

一名现役自卫队人员持刀闯入外国使馆，触及的就不只是日本国内的治安问题，还关系到外交场所不可侵犯、国家主权以及国际交往秩序。

日本已经启动刑事审理，也作出了内部处分，但处分不是终点。真正需要回答的是：风险为什么没有被提前发现，警戒为何出现漏洞，今后又准备怎样避免类似事件重演？

判决能够处理已经发生的违法行为，整改才能尽量阻止下一次危险发生。

外交安全不能等舆论降温，更不能等个人受罚后就翻篇。国家之间可以存在分歧，社会内部也可以有不同声音，但任何不满，都不能成为持刀闯入使馆的通行证。

守住外交机构的安全，守住的既是他国尊严，也是日本自身对国际规则作出的承诺。