亚运会闭幕式将将至，亚运 25000 美元大奖即将揭晓，孙颖莎不在考虑范围，三位中国运动员有望冲击。

10月4日晚，爱知·名古屋亚运会闭幕式在瑞穗公园田径场举行，十六天的比赛到这里就结束了，中国体育代表团前一天已经比完全部项目，拿了169金89银83铜，金牌榜、奖牌榜都是第一。

169枚金牌，也是中国队在境外参加亚运会的最好成绩。

团体成绩早就没什么悬念，大家到收官最惦记的反而是一个个人奖，就是亚奥理事会评的最有价值运动员，也就是常说的MVP。

这个奖从1998年曼谷亚运会开始每届都评，2023年杭州亚运会第一次分男女，当时覃海洋和张雨霏各拿一个，这一届男女MVP各发25000美元奖金。

说实话，刚看到这个数字我还愣了一下，两万五千美元，换成人民币也就十几万，放到顶尖运动员身上算不上大钱。

转念一想又明白了，整个亚洲的参赛选手里男女各只选一个人，它值钱的地方是这份唯一，跟奖金多少关系不大。

奖怎么评？新华社介绍过，由五人评审团综合考量选手在本届比赛的金牌数，再看有没有打破世界纪录、亚洲纪录、亚运会纪录。

说白了就是两把尺子，一把量“拿了多少块金牌”，一把量“快到什么份上”。

两把尺子一摆出来，孙颖莎为什么不在考虑范围也就清楚了。

她这届拿了1金2银：9月24日女团3比0赢了日本队，拿下亚运女团六连冠；9月26日混双决赛，她和王楚钦输给了队友林诗栋/蒯曼；9月27日女单决赛，她2比4输给了王曼昱。

依我看，这事跟孙颖莎打得好不好没关系，主要是规则的问题，乒乓球没有“纪录”可破，金牌数这一项又刚好碰上队友内部竞争，两把尺子都量不出她的价值。

她丢掉的两块金牌也没落到外人手里，全是国乒自己人拿走的，我倒觉得这正好说明国乒厚度够，换谁站上领奖台，五星红旗都一样升。

当然也有球迷觉得，按人气和影响力算，孙颖莎应该排得上号，这个说法有它的道理，评选本来就参考项目影响力。

可要是MVP变成比谁的粉丝多，它就成了人气榜，奖本身就不值钱了，这一点上我站评审这边。

再说那“三位中国运动员”，外界普遍看好的是三位游泳名将：男子这边的张展硕，女子这边的余依婷和李冰洁。

三个人都是多金在手，余依婷和李冰洁9月25日还跟队友一起，以7分49秒37拿下女子4×200米自由泳接力冠军，成功卫冕。

张展硕的成绩确实吓人，这个19岁的小伙子在名古屋拿了7金，男子200米自由泳游出1分43秒49，打破亚洲纪录，又参与刷新两项接力亚洲纪录。

他还追平了朝鲜射击名将徐吉山保持了44年的亚运单届个人夺金纪录，在中国游泳选手里，单届亚运会金牌数超过了张雨霏。

10月4日结果出来了，说真的，看到名单那一刻我有点意外，后来又觉得说得通，男子MVP是泰国短跑选手汶颂，女子MVP是中国游泳小将于子迪。

热议的三位都没选上，奖杯还是有一座落到了中国人手里。

先说汶颂，这个20岁的泰国小伙拿了2金1银，男子100米跑出9秒90，刷新亚运会纪录；200米跑出19秒88，平了亚洲纪录，百米跑进10秒、200米跑进20秒，放到世界大赛上都是顶级水平。

我第一反应还是替张展硕不服，7块金牌啊，冷静下来把两份成绩单摆在一起看，我才回过味来。

张展硕的7金里有3块来自接力，其中混合泳接力他只游了预赛；他个人项目破的亚洲纪录有一项，汶颂的金牌全是个人项目，含金量都压在纪录上。

再看于子迪，思路就更清楚了，这个即将年满14岁的姑娘拿了3枚个人项目金牌：女子200米个人混合泳游出2分06秒10，刷新亚洲纪录；女子200米蝶泳和400米个人混合泳，都打破了亚运会纪录。

热门名单里根本没有她，结果她赢了。

两个结果放在一起，我寻思这届评审的标准挺明确：个人项目上的纪录，比金牌总数更重要，这是我的推断，评审团没公布打分细节。

我不敢说这就是唯一的标准，起码从两个结果看，它是对得上的。

也有人觉得金牌数才最硬，七金追平44年的纪录，凭什么不算最有价值，这个观点站得住，金牌数本来就写在评选条件里。

它的短板在于，接力金牌是四个人一起游出来的，要选“个人”的价值，掂量的时候打点折扣也算合理。

所以我的态度很明确：这两个人选，我是赞成的，张展硕没拿到奖，一点也不影响他是这届亚运会中国游泳的头号功臣。

一个19岁，一个不满14岁，中国游泳一前一后两代人在同一届亚运会上冒头，这比一座奖杯更让人踏实。

今晚闭幕式一结束，亚运会就要交接给下一届东道主卡塔尔，回头看这届名古屋亚运，169块金牌是整体实力，于子迪这座MVP奖杯是后劲。

三个热门一个都没中，奖杯照样回到中国队手里，咱们的底气就是从这儿来的。